تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="ElectericCurrent, post: 3708395, member: 68479"] [B][COLOR="Black"][FONT="Traditional Arabic"][SIZE="5"][/SIZE][/FONT][SIZE="5"] XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 1] الاتى الى المسيحية : أتى مسلماً كامل إرادته للرب ومقدماً كامل حياته للرب وبالتالى هو يخضع لناموس الرب - لقانون الرب - لشريعة الرب التى هى وحدانية الزواج المسيحى شريعة الزوجة الواحدة فى المسيحية . 2] لاوجود للإختلاف إطلاقاً بين ما قلته انا وبين ما قاله العضو ماران آسا كالتالى : أ) الرجل لن يطلق زوجاته لانه ليس هناك زواج قانونى ولن تقوم الكنيسة بتطليقه ليس لان [لا طلاق الا لعلة الزنا ] بل لان الكنيسة أساساً لا ترى زواج الجاهلية زواجاً كنيسياً وبالتالى فلا طلاقاً كنيسياً فلا تحل رابطة لم تقم - [ بطلان زواج ]. زواج تم فى الجاهلية فهو باطل باطل لوجود عنصر الجهل بالعقيدة والشريعة.. باطل لان كل ماسبق على الايمان المسيحى من ممارسات وعبادات وعقائد - هى جهل (بالشريعة) وهى ايضا (باطل)..كما أوضحنا نصوص وقلنا ان ما بنى على باطل فهو باطل. ب) أوضحت ان الكنيسة ستقوم بدراسة لتحديد الاصلح والابدى والافضل وسيشترك الرجل وزوجاته فى تحديد اختيار زوجه واحدة للتكليل عليها قانونيا لممارسة الزواج من حيث محتواه الجنسي. وهاته من ضمن العدد الذى كان له قبل الاستنارة بالايمان . لا واحدة غيرهن او من خارجهن. وهذا عين ما عناه "ماران آثا". ج) قلت ان الزوج سيتكفل بكل اثار الزواج المدنى البشري الجهولى اللى كان سابقا من حيث التزاماته المالية والاجتماعية واعبائه وكذلك التزامه باولاده وهو ما عناه "ماران اسا "ببقاء الوضح على ماكان عليه - بيد ان تتوقف العلاقات الجسدية بينه وبين باقي زوجاته من زواج الجاهلية - اذ سيكتفي كآى مسيحى بزوجه واحدة [ رجل واحد لامرأة واحدة]. وهذا ما أوضحته ان الزواج المسيحى ليس جنساً فحسب بل فيه الدعم الانسانى والمؤازرة الانسانية والتكافل المالى والاجتماعى . : 3] ما عنيته باحكام المجلس الكنسي الاسقفي : هو ليس تأليف أو فبركة كما حاولت أن تقتطع من كلامى ..بل المجلس الكنسي الاسقفي يجمع كل النصوص الكتابية ليقدم فكر الله واضحا مصاغاً فى قرارات من واقع النصوص المتكاملة فى موضوعها .لا من خلال الرهان على قوالب لفظية حرفية . 4] ليست وظيفتى انا أن أوثق وأن أنشر حالات وقضايا من احكام كنيسية ولا يعيبنى ان لم افعل وما انا بمكلف ان افعل لكننى هنا ارد على استفسارك عن حالة قدمتها انت شرحت معطاياتها ووضحت موقف اطرافها من ديانتهم القديمة ومن ديانتهم الجديدة على حسب ما وضحت انت - وتناولت على لسانهم قضايا ايمانية وعقائدية من صميم كتابي المقدس فأنا هنا اجيب من موجب كتابي وعقيدتى . 5] نقول ان المسيحية لا تقاس بنظامك الفقهى وتحليل عقيدتك ومنهجها فى التشريع ترجع تانى سيادتك تقوللي ((القياس)) ... إيه القياس دا ياعم الحاج أرنى أين قال او علم المسيح بالقياس او بطرس او بولس او كيرلس الكبير بال ((قياس )) : تنتفخ أوداج زميلنا ليشرح لنا فى زهو العارف البليغ الذى يشرح للجهلة ماهو [القياس] الذى لا معنى له سموه [القياس] سموه [الفنكوش] لا تفرق معاي بشئ ولا يعنى لى اى شئ تلك الالفاظ الفارغة المعدومة الدلاله ما لم تمس موضوعى بطريقة ذكية وتعبر عنه بطريقة أمينة . 6] ليس مطلوباً منى انا اعيدكم الى نقطة الصفر بحسب تعبيرك ولا أدرى أين وكيف فعلت ما تتهمنى به . فهل هو مطلوبا منك انت ان تفعل, ام أن هذا إمتياز لك وحدك . [/SIZE][/FONT][/COLOR][/B] [/QUOTE]

التحقق