تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="divine logos, post: 3629061, member: 120429"] [COLOR="Black"][FONT="Arial"][SIZE="5"][FONT=Comic Sans MS][B]يكمل فى مغالطة رابعة تسمى The fallacy of irrelevance بمعنى انه بيستخدم اشياء لا علاقة لها بالشئ المثار حوله حجية بمعنى تساله سؤال او تثير شك حول شئ معين المسلم يجيب حاجات من الشرق والغرب حاجات ملهاش علاقة بالموضوع يعنى مثلا المسلم يقولك القران من عند ربنا علشان نصه محفوظ ودا مبدأ خاطئ لسببين اولها ان نص القران زيه زى اى كتابات قديمة فى قراءات اضافات حذف تضارب فى المخطوطات فالنص لم يحفظ بالتمام فهو يحوى قراءات كاى نص قديم ثانيا هذا السبب " ان النص محفوظ " لا علاقة له بانه " من عند الله " او انه " كلمة الله " لان الحفظ منطقيا لا يعنى انه موحى به فيمكن لاى كتاب ان يكون نسخ بطريقة متقفة دون تضمين ذلك بانه وحى [/B][/FONT][LEFT][FONT=Comic Sans MS][B]No. 1. Some Muslims argue: “The Qur’an is the Word of God because the text of the Qur’an has been preserved perfectly.” This argument is erroneous for two reasons:[/B][/FONT][/LEFT] [FONT=Comic Sans MS][/FONT][LEFT][FONT=Comic Sans MS][B]a. Factually, the text of the Qur’an has not been preserved perfectly. The text has additions, deletions, conflicting manuscripts, and variant readings like any other ancient writing.[/B][/FONT][/LEFT] [FONT=Comic Sans MS][/FONT][LEFT][FONT=Comic Sans MS][B]b. Logically, it is irrelevant whether the text of the Qur’an has been preserved because preservation does not logically imply inspiration. A book can be perfectly copied without implying its inspiration.[/B][/FONT][/LEFT] [FONT=Comic Sans MS][B][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][/URL] [/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][/URL] مش عارفين ايه علاقة ان نص محفوظ بانه من عند ربنا ؟؟؟؟؟؟؟؟. مثال اخر لما المسلم يهاجم شخصية وقصد اى شخص ينتقد الاسلام بيستخدم حجج لا علاقة لها بالموضوع فشخصية اى شخص لا يوجد فيها علامة بانه يخبرك الحق فالاشخاص الجيدين يمكن ان يكذبوا ويمكن للاشرار ان يقولوا الحق لذلك حينما يستخدم المسلم شتايم مثل " غير امين عنصرى كداب مخداع .... الخ "فهو لم يرتكب فقط مغالطة منطقية ولكن هو بين ايضا انه لا يقدر فكريا ان يدافع عن عقائده When Muslims attack the character and motives of anyone who criticizes Islam, they are using irrelevant arguments. The character of someone is no indication of whether he is telling you the truth. Good people can lie and evil people can tell the truth. Thus whenever a Muslim uses slurs such as “mean,” “dishonest,” “racist,” “liar,” “deceptive,” etc., he is not only committing a logical fallacy but also revealing that he cannot intellectually defend his beliefs.[URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][/URL][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][/URL].[/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B]بمعنى لما تلاقى مسلم ماسك واحد قاعد يشتم فيه لمجرد انه انتقد الاسلام اعرف ان الراجل دا بيقول الحق بس هو مش عارف يرد عليه فكريا فابتدى يشتمه ويقول دا راجل كداب نصاب عنصرى ملناش دعوة المهم ترد عليه فكريا مش تشتمه [/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B] يتبع بس بعدين لان فى حاجات كتير لسه [/B][/FONT][/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق