اغريغوريوس
محاور
يزعم البعض انة خطا في الكتاب المقدس بل يضعونة تحت
أخطاء علميه فى الكتاب المقدس بينما نجد انهو اعجاز في الكتاب المقدس
عندي تنتهي المصداقية ليصبح الكذب اولوية عندما يعمي الاذهان يظهر البهتان تظهر كلمة الله الفعاله الامضي من كل سيف ذو حدينفلنتامل الاية جيدا
[Q-BIBLE]
فى البدء خلق الله السموات والارض
[/Q-BIBLE]
اذن صاحب الشبهة يجب ان يتحدث فيما بعد خلق السموات والارض اى بعد ان تكون شئ ما صلب اسمه الارض هذا الصلب عليه شئ سائل يدعى المياه
صاحب الشبهة يحاول لى عنق النص ليصل الى مبتغاه وهو التشكيك فى صحة الكتاب المقدس علميا ولكنه نسى ووضع الاية كاملة لترد الاية عليه ولا نرد نحن
الاية تتحدث عن مرحلة ما بعد خلق السموات والارض واذا قمنا بالقياس (على نظرية الانفجار العظيم للعالم الفريد هايل) فنحن نتحدث عن مرحلة ما بعد استقرار الذرات الكثيفة الساخنة المتسامية
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1_%D8%B9%D8%B8%D9%8A%D9%85
يمكنكم
الرجوع للنظرية ومراجعة ما اقول
الرجوع للنظرية ومراجعة ما اقول
والكاتب يتحدث طبقا لنفس النظرية عن مرحلة ما بعد الانفجار مباشرة والعملية بنها اكثر من بضعة بلايين من السنين لماذا يتغافل المشكك فيها كل هذا الكم من السنين
كل هذا من اجل التشكيك فى صحة الكتاب
فلننظر مرة اخرى للنظرية سوف نجدها تتحدث عن ان الكون كله كان عبارة عن ذرات متسامية بفعل الضغط وكان الكون مملوء بالدخان القاتم
ولنرجع للكتاب لنقارن الاية التى تلى الاية الواردة
[Q-BIBLE]
3 وقال الله ليكن نور فكان نور. 4 وراى الله النور انه حسن.وفصل الله بين النور والظلمة[/Q-BIBLE].
اية النور تلى اية خلق الله للسموات والارض وانا اترك القارئ ليحكم بنفسه الترتيب فى النظرية والترتيب فى الكتاب المقدس فنجد
المفاجاءة ان الذى يشكك فى الاية نكتشف معه ان الكتاب ادق ما يكون فى كل كلمة حتى فى ترتيب الخلق وليس لنا الا ان نستعجب على عمل الله فهذا يحاول تشكيكنا لنجد ما هو هو اعظم من التشكيك انه تاكيد ايماننا بصحة الكتاب
لن اذكر مراجع فموقع ويكيبديا به ما يكفى من المراجع على النظرية وبه تفصيلات كل مصطلح
اتمنى لكم كل خير
اغريغوريوس