الكتابة بصيغة الغائب امر لا يقتصر على الكتاب المقدس تمت كتابة العديد من الكتابات من العالم القديم بالفعل بصيغة الغائب ، وخاصة الأعمال التاريخية والسيرة الذاتية. كانت هذه اتفاقية شائعة في الأدب القديم ، حيث كتب المؤلفون غالبًا عن الأحداث والأفراد من منظور منفصل وموضوعي .. فنقد الكتاب المقدس لكتابتة بصيغة الغائب هي مغالطة ازدواجية المعايير Double standards ..
فقد كتب العديد من المؤرخين الرومان واليونانيين بصيغة الغائب. وبعض الأمثلة:
المؤرخون اليونانيون:
Herodotus (5th century BCE)
Thucydides (5th century BCE)
Xenophon (4th century BCE)
Polybius (2nd century BCE)
Diodorus Siculus (1st century BCE)
المؤرخون الرومان:
Livy (1st century BCE)
Tacitus (1st-2nd century CE)
Suetonius (2nd century CE)
Cassius Dio (3rd century CE)
Ammianus Marcellinus (4th century CE)
كان من الشائع أن يكتب المؤرخون في العالم القديم بصيغة الغائب ، لأنه سمح لهم بتقديم سرد أكثر موضوعية للأحداث وإبعاد أنفسهم عن الموضوع. هذا على عكس الكتابة التاريخية الحديثة ، والتي غالبًا ما تتضمن منظور المؤلف وتفسيره للأحداث.
كان أحد أسباب هذه الاتفاقية هو أن المؤلفين القدامى كانوا يرون أنفسهم في كثير من الأحيان على أنهم مؤرخون للأحداث وليسوا مشاركين نشطين. لقد سعوا إلى توفير سجل دقيق وغير متحيز للأحداث ، وساعدتهم الكتابة بصيغة الغائب على الحفاظ على شعور بالموضوعية والانفصال.
بالإضافة إلى ذلك ، سمحت الكتابة بضمير الغائب للمؤلفين القدامى بخلق إحساس بالمسافة بين الأحداث التي كانوا يصفونها والقارئ. سمح هذا للقراء بالتعامل مع الأحداث من منظور موضوعي وتحليلي ، بدلاً من الانخراط العاطفي أو التحيز تجاه أفراد أو فصائل معينة.
بينما كان السرد بضمير الغائب من الاصطلاحات الشائعة في الأدب القديم ، إلا أنه لم يكن عالميًا. كتب بعض المؤلفين ، مثل المؤرخ اليوناني القديم ثوسيديديس ، بصيغة المتكلم ، مستخدمين كلمة "أنا" لوصف تجاربهم ووجهات نظرهم. وبالمثل ، كتب بعض الشعراء القدامى ، مثل أوفيد وكاتولوس ، بضمير المتكلم للتعبير عن مشاعرهم وخبراتهم الشخصية.
فقد كتب العديد من المؤرخين الرومان واليونانيين بصيغة الغائب. وبعض الأمثلة:
المؤرخون اليونانيون:
Herodotus (5th century BCE)
Thucydides (5th century BCE)
Xenophon (4th century BCE)
Polybius (2nd century BCE)
Diodorus Siculus (1st century BCE)
المؤرخون الرومان:
Livy (1st century BCE)
Tacitus (1st-2nd century CE)
Suetonius (2nd century CE)
Cassius Dio (3rd century CE)
Ammianus Marcellinus (4th century CE)
كان من الشائع أن يكتب المؤرخون في العالم القديم بصيغة الغائب ، لأنه سمح لهم بتقديم سرد أكثر موضوعية للأحداث وإبعاد أنفسهم عن الموضوع. هذا على عكس الكتابة التاريخية الحديثة ، والتي غالبًا ما تتضمن منظور المؤلف وتفسيره للأحداث.
كان أحد أسباب هذه الاتفاقية هو أن المؤلفين القدامى كانوا يرون أنفسهم في كثير من الأحيان على أنهم مؤرخون للأحداث وليسوا مشاركين نشطين. لقد سعوا إلى توفير سجل دقيق وغير متحيز للأحداث ، وساعدتهم الكتابة بصيغة الغائب على الحفاظ على شعور بالموضوعية والانفصال.
بالإضافة إلى ذلك ، سمحت الكتابة بضمير الغائب للمؤلفين القدامى بخلق إحساس بالمسافة بين الأحداث التي كانوا يصفونها والقارئ. سمح هذا للقراء بالتعامل مع الأحداث من منظور موضوعي وتحليلي ، بدلاً من الانخراط العاطفي أو التحيز تجاه أفراد أو فصائل معينة.
بينما كان السرد بضمير الغائب من الاصطلاحات الشائعة في الأدب القديم ، إلا أنه لم يكن عالميًا. كتب بعض المؤلفين ، مثل المؤرخ اليوناني القديم ثوسيديديس ، بصيغة المتكلم ، مستخدمين كلمة "أنا" لوصف تجاربهم ووجهات نظرهم. وبالمثل ، كتب بعض الشعراء القدامى ، مثل أوفيد وكاتولوس ، بضمير المتكلم للتعبير عن مشاعرهم وخبراتهم الشخصية.