تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="تيمو, post: 2852196, member: 104772"] [SIZE="5"] معلش يا صديقي ، دعك من المداخلات الطويلة ، والنقاط الكثيرة ودعنا نتناقش في هذه الجزيئية بالذات ، أنتَ تقول أن أكليمندس السكندري كان يعتبرهم أسفار قانونية بناءً على كتاب تاريخ الكنيسة ، فلو عدنا إلى كتاب 6 فصل 13 ، لا نقرأ أنه يعترف بهم بل مكتوب: [B]قدّم وصفاً موجزاً لجميع الأسفار القانونية دون أن يحذف الأسفار المتنازع عليها ، [/B] ولو عدنا في ذات الكتاب للكتاب الثالث الفصل الثالث ، نقرأ العبارة التالية: [B]على أنني سأحرص أن أبين في مؤلفي التاريخي، علاوة على التسلسل الرسمي ما اعتاد كتاب الكنيسة اقتباسه من وقت لآخر من الأسفار المتنازع عليها، وما قالوه عن الأسفار القانونية المقبولة ، وعن غيرها ...[/B] فهل هذا يعني أن هناك إعتراف بقانونية أي من الكتب الغير موجودة حالياً وبين أيدينا ؟ هذه الكتب كانت محل شك ، ليس بسبب محتواها ، وأعيد وأكرر لك هذه العبارة ، ليس بسبب المحتوى ، بل بسبب من هو الكاتب ونسبة الكاتب . أرجو أن نبقى في هذه الجزيئية .. وشكراً [/SIZE] [/QUOTE]

التحقق