الرد على شبهة: العذراء مريم كانت ((محجبة))

حبة خردل

ορσοζοχ
عضو مبارك
إنضم
9 ديسمبر 2008
المشاركات
1,102
مستوى التفاعل
128
النقاط
0
الإقامة
بلاد العجائب!!
رغم ان الخبر يرجع الي عام 2007 الا انني اردت ان اعلق عليه

قرأت ما قاله الوزير الايطالي عن ان السيدة العذراء كانت محجبة فكيف له ان يمنع الحجاب ولذلك احببت ان أوضح ماهو حجاب السيدة العذراء

مبدئياً دعونا نخلي كلمة الحجاب من الصبغة الاسلامية ولنتحدث عنها مجردة

أولاً : زي الراهبات في المسيحية يعتمد علي الحجاب.

ثانياً : صورة العذراء مريم المتعارف عليها لدي الاقباط هي انها ترتدي علي رأسها ((طرحة)) بما يسمي في زماننا هذا حجاب ايضاً.

هذا هو بداية حديثي باثبات كل ما يقوله ذلك الوزير واي شخص يريد ان يثبت اننا ننكر ذلك

ولكن

ما الهدف من وراء هذا الحجاب ؟؟ هذا هو مربط الفَرس

في الاسلام الهدف من وراء الحجاب هو تغطية شعر المرأة لأنه عورة بل الكثيرين يقولون حتي ان صوت المرأة عورة وهذا مثبت لديكم

ننتقل للمسيحية الهدف من وراء الحجاب هو التواضع
ولكن كيف يكون تواضع؟؟

الشعر تاج للمرأة لهذا عندما تغطيه فهى تتنازل عن تاج بهائها فى العالم لكى تلتصق بالروحيات أكثر،ولهذا ايضا تغطى النساء شعورهن فى الكنيسة وبالأخص عند قراءة الأنجيل أو عند تناول الأسرار المقدسة باحساس الأنسحاق والتواضع وعلى العكس من هذا يخلع الرجل قبعته فى هذا الوقت ونجد أن البابا شنودة فى الأعياد يخلع التاج الذى على رأسه عند قراءة الأنجيل كعلامه لأنحنائه بتواضع أمام الأنجيل.

فالمسيحية لا تأخذ بالمظاهر فما الفائدة من امرأة بالغة الاحتشام ورجل يراها عارية في قلبه.

المثال علي ذلك سهل جداً : المخدرات حراام أليس كذلك !! إذن لماذا نستخدمها في الطب والادوية ... لأننا نستخدمها بغرض
العلاج. ففي النهاية الغرض الصحيح هو من طريقة الاستخدام ولي في المنع المطلق او القبول المطلق

لا يوجد هناك حرام في المطلق او حلال في المطلق فتعرية الشعر ليست الحرام كما ان تغطية الشعر ليست الحلال


 

ElectericCurrent

أقل تلميذ
عضو مبارك
إنضم
27 مارس 2009
المشاركات
5,310
مستوى التفاعل
883
النقاط
113
الإقامة
I am,Among the Catechumens
أشكر الله على نعمته على بإنتسابي لرعية ألاقباط الارثوذوكس-هو فضل ونعمة عظيمة بلا شك.
+++لكن يا إخوتى الاحباء -و أخص بالذكر الشقيقة المباركة:- -حبة خردل.
لزوم البحث العلمى عدم شخصنة الطقوس الكنائسية بأشخاص . -فتعقيبا على ما تقوليه بشاءن قداسة البابا شنوده الثالث أطال الله حياته..فالحقيقة الراسخة المؤكده ان جميع الكتب الطقسية لليتورجيات للطؤائف المسيحية المشرقية وحتى الغربية - التقليدية
الارثوذوكسية القديمة ((أقباط - أحباش - سريان-وهنودسريان ارثوذوكس - أرمن))
ألأرثوذوكسية الحديثة ((رووم أرثوذوكس-ورووس))
الكاثوليكية (( لاتين - أرمن موارنة -سريان -وهنود رومان وهنود سريان كاثوليك -وروم-كلدان وأقباط))
وأنجليكان
------------------------------
كلها نصت أن البطريرك أو المطران أو الاسقف يخلع تاجه أثناء قراءة كتب الوحى المقدس فى العبادة الليتورجية الرسمية فى الكنيسة
وأنه - عندما يتقدم للصلاه على المذبح يسجد خالعا تاجه عن راسه.وهذا مذكور فى جميع الكتب الطقسية تحريريا وأيضا عرف شفاهى من التقليد المسلم شفاها وهو ما نراه كما تفضلتى فى سلوك قداسة البابا شنوده الثالث اطال الله حياته على سبيل المثال. وعلى ذلك يلزم تقرير أن هذه من الشعائر التقليدية الرسولية الراسخة القانونية المتوارثة عبر مئات السنيين وليست إبتكارا ولا مبادرة وإجتهاداًمن شخص أيا كان .
فكنائسنا هى كنائس مؤسسات وكنائس قانون ...وليست إرتجالية أو إبتكارية.
ويلزم إيضاح هذه الحقيقة العلمية للجميع. وشكرا
 
التعديل الأخير:
أعلى