تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="zama, post: 3346744, member: 51582"] [COLOR="Black"][FONT="Tahoma"][SIZE="3"] هل هناك معيار مُتعارف عليه من حيث الجانب الفكري النظري لإرشاد الروح و تقبل المُتلقي للمعلومة ؟؟ أم أن ما أقوله لا مكان له ؟؟ طلبت المعيار لكي يكون بيننا شئ ثابت نُقيّم منه ، نختلف و نتفق عليه ، لكي نلتقي بـ ركن ثابت لا نسبي .. الزئبق يقيس بداخل التدريج !! اسمحلي أقول أن الأمر طبيعي لأن مّنْ يفذ بالجديد ، سـ يُعتبر مهرطق ، لأنه خرج خارج النمط المحدد ، دائرة الدراسة بتلك المجال تعتمد علي التلقين و جديدها تأمل المقارنات ، لكن بالنظر للـ فيماورائيات بعين ثاقبة ، حملة المقاومة معروفة _ ع الأقل لدي _ ليست منطقية .. إعتقاد يُحترم .. لكن بمستويات المعرفة المتباينة بين الأزمنة ، بـ نقصها عن المُعدل المُناسب لـ عصره ، أكيد له تأثير بتقبل مستوي الإرشاد ، لكن طالما حضرتك بتقول الكثير منهم كان مُتعلم في الوسط اليهودي ، الحقيقة أري مستوي أقل ، القديس / لوقا الأممي اللي كان طبيب فيهم (( نوارة العيلة ، معني اسمه المستنير )) ، ذلك بالعينة العشوائية ، لو كان ناجح بمجاله كان أشتغل بمهنته بمكان عصره و أستغل صيته الذائع لو كان كذلك ، كان عمل أحلي شغل و أحلي تبشير ، لو كان ناجح القديس متي / بالصيارفة ، كان أخد مجهود أكبر من المسيح في المرة الواحدة بردو ، لكن قاله تعالي ساب الشغل و مشي ، بالمنطق لو المسيح موجود دلوقتي و بيقول تعالي ، مش صح تصرف متي ، لأني ما بعرف مين اللي بيقولي تعالي من الوهلة الأولي ، تخيلوا !! أنا قلت مجرد مثال بسيط و سطحي و عابر ..[/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق