تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="ElectericCurrent, post: 3072457, member: 68479"] [COLOR="Black"][FONT="Arial"][SIZE="4"]يمكن أجاوبك يا ورده الرمال إذا أجبتى سؤالى الأسبق ...فأنا أسبقك بالسؤال فى التعليق المرقم 27 هل ألأفيون والقنب الهندى والقات لم يكن متداولا وبغزارة خلال القرن السادس - في زمن تدوين ما تعتقدينه كتابا أوحى ومعاصرا ممن تعتقدى كونه نبيا أوحى إليه هل هناك نصوص دينية صريحة لا تحتمل التأؤيل أو اللبس بعيدا عن تفاسير الاحبار!!! -((( تفترون وتتهمون عقائدنا ومعتقديها أنهم يعتقدون عقائد من تفاسير الاحبار - علماء الدين عند أهل الكتاب )) علما بأننى اشهد أمام الديان العادل بشذوذ وشطط وجنون تأؤيلات وفتاوى علمائكم الغريبة عن السؤاء الانسانى والعقلي والنفسي ))) فالان نريد نصوص قطعية من (وحيكم المزعــوم المــحـــفـــوظ و المـــهـــيــمـــن )- بتحريم هذه السموم البيضاء وما استجد مثل الماريواانا والكوكايين والهروين والبانجو ولماذا لم يتكلم عن القات ولم يفه حقه مثل الخمر...والقنب الهندى .. .القنب الهندى والافيون والقات وما أدراك ما الافـــــيون والقــــنب الهندى والـــقــات ولماذا لم يتطرق الى الترامال وابو صليبة وحبوب الهلوسة والتوفرانيل - هل لانها حلال؟؟!! أو الاعجاز العلمى المزعوم والوحى المفترى لم يصلل الى سبر اغوارها +++ إجبينى أولا فأنا من تسأءلت أولا - وفى إجاباتك إجابة مسيحية لنعود الى صلب الموضوع دون شطط ونعود الى المسيحيات - نريد اجابة اولا حتى نجيب نحن .....!! .... متــابـــع ومـــنـــتــــظر[/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق