تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="whocares, post: 37000, member: 83"] [SIZE="4"][FONT="Arial"] أخت أرتميس (هو إنت إسمك ديانا؟) الموضوع به تفاصيل ... هناك شقين للموضوع عن "نقل المشاعر." الأول، محتوى المشاعر. المشاعر هي جزء من طبيعة الإنسان المتخاطب و المخاطب في النت، و كذلك أفكار العقل و التحليل. في ناس تفكر بأحاسيسها و ناس تفكر بمنطقها. أنا أفكر بمنطقي أكثر من مشاعري، و أجد من الصعب إذا مش مستحيل أن أحب إمرأة على النت، بدافع التحليل المنطقي. و في ناس تفكر بعواطفها فلو في كلام معسل و حلو على النت، فسيتذوقوه بأفكارهم و قد ينشأ ارتباط (و ليس توغل) عاطفي حسي. لا أعتقد أبدا أن الموضوع هو "نقص حسي" كما قال بعض الأخوة الأحباء. فكلنا لدينا مشاعر و منطق و درجة كل منها تختلف من شخص لآخر بحسب طبيعة الأهل (الوالدين) و مشيئة الرب في وضع المواهب و القدرات ليكون البشر مكملين و متممين لبعضهم البعض، و لذلك "خلقهما على صورته ذكرا و أنثى خلقهم." الثاني، أسلوب تواصل المشاعر. النت يسمح بالكلام و التواصل، و إذا كان الشخص يفكر بأحاسيسه أكثر من المنطق فسيكون معرض أكثر من غيره على الإلتصاق بالكلام الحسي المؤثر فيه. و أنا لا أستطيع "نقل" أحاسيسي بالنت إلا إذا "تفلترت بالمنطق الحسي" إن جاز القول. إن تم لمس يد أو وجه المحبوبة أو سمع صوتها الخافت الموشوش في أذني فوقتها ربما تطغى المشاعر على المنطق، فالشرط هنا أن يكون الطرف الآخر متواجد شخصيل و ليس من وراء الأنترنت. خلاصة الكلام أن " اَللهُ، بَعْدَ مَا [U]كَلَّمَ [/U]الآبَاءَ بِالأَنْبِيَاءِ قَدِيماً، [U]بِأَنْوَاعٍ وَطُرُقٍ كَثِيرَةٍ[/U]، [U]2كَلَّمَنَا [/U]فِي هَذِهِ الأَيَّامِ الأَخِيرَةِ[U] فِي ابْنِهِ [/U]- الَّذِي جَعَلَهُ وَارِثاً لِكُلِّ شَيْءٍ، الَّذِي [U]بِهِ [/U]أَيْضاً [U]عَمِلَ الْعَالَمِينَ[/U].." (عبرانين 1). أفضل العلاقات هي وجه لوجه. أفضل الصلوات (الصلات) هو في الخفية. [/FONT][/SIZE] [/QUOTE]

التحقق