تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="Eva Maria, post: 1953698, member: 46157"] [color="black"][size="5"][font="arial"][b] حسناً, لي حرية الرأي ان أعلق على تشديدك هذا !!! ايا كان هذا الخرق فلقد اعتذر الاخ اخريستوس أنيستي ,وهذا يدل على رقي اخلاقه وحسن نواياه لكن ماذا انت ؟ هذا موضوع للتعليقات يا خوليو ولي أن اعلق على ما أشاء وشرطك هذا هو جزء من الحوار لا ذكي وعندما تناقش في موضوع " مصادر الكتاب المقدس " , اليس هذا بأسقاط ؟ وكأن للكتاب المقدس " مصادر " ؟ لقد أحتفظت لنفسي بانزعاجي من عنوان الحوار " مصادر الكتاب المقدس ", لكن بما انك منزعج من " أصل القرآن", فلي ان أسجل انزعاجي على مصطلح " مصادر الكتاب المقدس ". فلا يحق لك عدم قبول أسقاط الاخرين لأسس دينك, كونك تسقط ما في المسيحية. وكاننا لا نعرف ما بقرآنك ؟ سلملي على الصدور وعلى التواتر فلا مكان له في العلم الصحيح, ولا في التواصل المتين لمواد تاريخية او أخرى. جد لي أي عالم معتمد ومحايد يعطي شرعية علمية ل"لتواتر " هههههه بدأت أشك انك لا تفهم العربية قبل غيرك فما الذي فهمته من ردي هذا ؟ فما العلاقة بين ردك هذا وبين ردي : [color="red"] لكن عند البحث العلمي علينا ان نتبين ما الموجود من مواد[/color]. هذا الامر قابل عند التعاطي مع المخطوطات, لكنه غير قابل عند التعاطي مع " الصدور" خاصتك ؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ سلامة نظرك مرة اخرى يبدو انك لا تجيد العربية جيداً من أتى على ذكر الاحاديث الاسلامية يا خوليو ؟ انا ذكرت : فأين لنا أن نقارن القرآن[color="red"] القديم بالحديث[/color] ؟ كان عليك أن تفهم من سياق الجملة ان المقصود بالحديث هو القرآن بين أيدينا اليوم لكن للأسف ... لربما هذا يعطينا فكرة ان طريقة فهمك للأمور بشكل عام, ولمعطيات الحوار بشكل خاص. أمتاكد من كونك تجيد العربية ؟ هذا واضح[/b][/font][/size][/color] [/QUOTE]

التحقق