تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="Eva Maria, post: 1952484, member: 46157"] [color="black"][size="5"][font="arial"][b] أحترام الموضوع له عدة جوانب, لكنك تشدد بشكل غير طبيعي على عدم التطرق الى القرآن, ولم تدعو الى أحترام الموضوع بشكل عام. غريب !!! بل هي غايتنا قبل أن تكون غايتك لي أن أذكرك كيف تهجمت على الكتاب المقدس بطريقة رخيصة وغير موضوعية ؟؟!! لذلك ذكر ذاتك أكرم لك هنا موضوع " تعليقات " وليس حواراً !!! سلامة نظرك !!! هو ليس أسقاطاً لأسس أخرى بقدر ما هو عدم قناعة بالاسس الاسلامية في أثبات أصل القرآن. ولو أنك تقرأ الكلام بتركيز للاحظت ما ذكرته في مداخلتي : " أو أي شيء آخر يثبت قطعياً ما كان عليه " فالصدور يا زميل هي وسيلة لا تحتكم للموضوعية ولا للعلم, فأين لنا أن نقارن القرآن القديم بالحديث ؟ افتراض عبثي خيالي يفتقر الى الموضوعية. فالعصمة هي من تحقظ الكلمة, وليست المخطوطة بحد ذاتها. لكن عند البحث العلمي علينا ان نتبين ما الموجود من مواد. هذا الامر قابل عند التعاطي مع المخطوطات, لكنه غير قابل عند التعاطي مع " الصدور" خاصتك. فهمت ؟ كانت ملاحظة من عندي على شخصك, وليست انطلاقاُ لحوار أسلامي. على أي حال لا داعي للتوسع في هذه الملاحظة أكثر مما ينبغي, وانصحك بأن توفر نشاطك في الحوار الاساسي. كما أننا تطرقنا سابقاً لهذه النقاط في صفحة التعليقات, فمن غير المجدي اعادتها. ولن ادخل في حوار أسلامي أبداً هنا, حتى لا تكون حجة لك للتهرب. نفهم ب 5 لغات مختلفة اختر أياً منها لكننا متاكدين من عدم اجادتك لجميعها[/b][/font][/size][/color] [/QUOTE]

التحقق