تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="zama, post: 3359542, member: 51582"] [COLOR="Black"][FONT="Tahoma"][SIZE="3"] حتي لا أستهلك وقت حضرتك و يضيع مجهود كلانا سُدي بل نستثمره بأقرب ما يُمكن .. أيعني ذلك أن المسيحيين نقلوا الجيد مما سبقوهم بالمعتقدات من نصوصهم الدينية بعموم المذاهب ؟؟ أم أن الأديان هي التي نقلت من المسيحية ؟؟ لو كان كذلك قاعدة تُطبق لـ العقائد التالية للمسيحية ، فما قولك بالنسبة للعقائد الأسبق من الديانات السماوية فمما نقلت إيجابياتها ؟؟ هل الأساس بالعقائد النقل عن فكر بشري إيجابي السلك ؟؟ هل المسيحية خالية من السئ ، أم أنها جديدة بالنسبة للأقدم منها فهي بها سوء ، ذلك طبقاً لـ قاعدة حضرتك " ما هو سئ فهو الجديد " ؟؟ == تلك عبارتك رديت عليها بـ تلك جزء منها حضرتك رديت بـ هذه أول عبارة حضرتك قلت المفهوم هذا " ربنا أكبر من أنه يسمح بديانة واحدة " علي أساس المفهوم " يعني عايز تلتمس العذر للخالق في نقص التواصل الذي نتج عنه تلك التردي بين العقائد ، بالتالي جعلت تلك العيب ميزة بـ كفة الخالق إن كان له أصل حقيقي " .. أنا رديت عليك بقولك " عايز أوضح الفرق بين الأكتشاف و الأختراع ، علي أساس عايز أقولك إن لو الأديان واضحة الرسالة مُتفقة الجوهر لِما كان كل هذا الأختلاف ، أنا حبيت أقولك موقفي من خلال إن لو هنمسك الديانات الأقدم علي أساس إنها الأصح لأنها أقرب لـ بدء الخليقة مننا ، يبئا بـ كدا هنرجع للوثنية ، لأن كل الديانات إثباتاتها نسبية لدي البشر ، ما في أدلة قاطعة ، بالتالي ما تقدر تقول إن هناك فلسفات خاطئة لأن الكل نسبي بما فيهم المنطقيين ذاتهم " بتلك الأسلوب فـ أنا أحضرت لك تسلسل الفكرة بكواليسها بالعقل و من أين جاء الرد و التعقيب الختامي .. == قلت لك كل عقيدة تنال قناعة مُعتنقيها ، لأنه ينظف قلوب بشرها ، بالتالي نسبية ، ذلك ليست دعائم خالق حقيقي ، لجانب أني بدأت مداخلتي الىن مع حضرتك عن موضوع نقل الإيجابيات و مسارها الأقرب للصحة .. == لأ مش دا مكان أو شكل توقيت حرية الإرادة ، هوضح لحضرتك قصدي .. لجانب إن معني كلامك تُخطأ شعب بأكمله بكل أطيافه الفكرية ، لأن الأنجيل صور أنهم قساة و غلاظ الرقبة .. - مّنْ الذي أرسي بفكرهم و أدبياتهم أن مسيحهم بصورة مُتجبرة و هيمنة فاحشة ؟؟ الخالق ، كيف ؟؟ من خلال أعماله معهم بتاريخ العهد القديم كله ، هم لم يصطنعوا فكرة ، - لجانب _ لو أعتبرت إن الخالق كلمهم هما بس _ الخالق المتجسد جاء للكل ذلك ضد ما ما تأسسوا عليه من طابع أمل و حُلم قومي لهم ، إختلاف بين فلسفتين ، لهم العذر بحالة رؤية الأمر من وجهة نظرهم لـ تُحكم صواب الرؤية ، بـ ذلك إما الخالق خدعهم أو ما جاءهم ليس المنتظر بالنسبة لهم .. - لجانب لماذا الخالق لم يُخاطب عقولهم المتحجرة ، كان قالهم أنه هيأتي مسكين المظهر ، عشان كانوا فهموه و قبلوا حاله بتلك الشاكلة التي لا تروق لهم ، طبعاً هتقولي لأ الخالق قالهم عن كدا بالنبوات ؟؟ هقولك النبوات ذكرت الخبر دون رد فعل الأخر علي الوحي من تصديق أو تكذيب ، يعني كلام نظري ، بالتالي ما قبلوه .. لجانب إنهم لو كانوا قبلوه ما كانوا هيمنعوا تنفيذ خطته بالفداء ، لأنه كان ممكن يرتب إن مُغتاظي أخرين يسلموه و هو برئ بالتالي كان هينفذ خطته .. - اليهود مازالوا مُنتظرين مجئ المسيح بصورة تختلف عنصورة المسيحية ، إلا كانوا قبلوه من البداية ، لو توحد جزئية ذاكرة عقولهم بالوحي [B][U]= مع[/U][/B] الإدراك اللحظي .. == أسمح لي حضرتك ، أختلف مع طريقة العرض بالرد .. أنا لست خالي الأستدلالات لـ أحضر لـ حضرتك عبارات فلسفية تُدعم موفغي العقيدي الجديد ، لكن بحاول أن أخاطب الغير من مُنطلق حيادي لأنه لا طاقة للغير بقبول غير معتقده ، حضرتك أتيت لي بعبارة آية ، ليس لي علاقة بـ تلك ، مع ذلك فـ أنا لا أؤومن بوجود الشيطان أو تأثير الصليب الذي بـ يميني .. Agnostic .. Level : Very Good .. تابعت سريعاً النسق العام لـ فكر السيد العالم / آرسي ، رأيت الكثير منه بـ جلسات المُناظرة مع المنطقيين (( أو الذين يُسموا بالإلحاد )) .. مُتشكر لـ دعوة حضرتك بـ مشاهدته .. أسمح لي بالقول : من ضمن مميزات فئة اللآدريين يختلفوا بـ جزئية أستقطاب المعتنقين بـ خلاف قاعدة التبشير عند الدينيين ، لا تبشير لدينا ، بالتالي لا نفوذ و مصالح مثل التي موجودة عند الدينيين (( تلاقي واحد أسلم الدنيا بئيت فرحانة ، واحد أتنصر الدنيا ولعت ، الموضوع بسيط )) ..[/SIZE][/FONT][/COLOR] [/QUOTE]

التحقق