تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="samehvan, post: 122709, member: 3796"] لن أجادلك فى ما لا تريد التخلى عنه ولكن أنصحك بالرجوع إلى كتاب قواعد تفسير الكتاب المقدس للقس ألبرت جون ترجمة دار الكتاب المقدس لتعرف الفرق وهل الفرق بين البنوتين ليست فى صلب العقيدة ؟؟ وعلى حسب متابعتى للحوار كان نص " أنا والآب واحد " هو الدليل أو الطريق التى تثبت به ألوهية المسيح حاضر بلاش الأسلوب ده وأتوقع أن لا تتعامل به معى تحقيقا للعدل والموضوعية نعم يا أخ ماى روك أنا لا أعترض أن البشائر قد تكمل بعضها ولكن ليس فى صلب واساس العقائد قد يذكر بشير رواية ولا يذكرها آخر ونقبل ذلك إذا كانت رواية لها قيمة روحية مثلا ولكن لا تؤثر فى أسس العقائد ,, لكن أن نجدهم يشتركون فى روايات كثيرة جدا لا تمس العقيدة أو حتى التشريع من قريب أو بعيد ثم فى أساس العقيدة ونص من نصوص جوهر الالوهية كما تقول لا يذكروها فهذا غير مقنع سامحنى للمرة الرابعة تقريبا أذكرك بالفرق بين الفهم والإقتناع ,, فمن قال لك أنى لم أفهم مبدأ التفريق بين البنوتين ؟؟ يا استاذ فادى رجاء واجبك أن تخبرنى بما لا أعلم أما مسألة الفهم فهى واجبى أنا فأرجوك أجب ما الفرق بين اللاهوت الكنسى واللاهوت العقيدى أرجوك؟ [/QUOTE]

التحقق