تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="jakoub, post: 230007, member: 11454"] يعني بفهم من هل حكي انه قمر الزمان اخذ من الرسول مباشره وهو كتب القران بقلمه ولا انا غلطان اذا كنت غلطان بكون اذا قالو هذا القران وهذا الحديث زي ما بتحكيلي (لو قالو هذا يمين يبقى يمين وذا قالو شمال بيبقى شمال )ولا انا غلطان ان الطعن بالنقل لحاله بدون ما نجيب سيرة المفسرين للقران والاحاديث مش بمصلحتك ولاهما الي نقلولك من 1600 سنه برضو هما بشر بغلطو وبكرهو وبحبو لانهم بشر زي تبعبنا [u]فاهمني ولا لا[/u] اذا اتفقت معي بهذا الكلام يبقى بنقدر نتحاور باي موضوع بس اذا ما تفقنا ما بنقدر نتحاور اذا بتفتح عقلك حسب نصيحتك لكل مسيحي رح بتلاحظ الكم الهائل جدا جدا من البحوث التي خضع لها الكتاب المقدس بكل اشكال النقد الادبي والجغرافي والتاريخي ...الخ والنتيجه دايما كانت بصالح الكتاب المقدس ومن يطعن بصحته لا نتهمه بالكفر والتجديف لاننا نحترم العقل ولم يتم اتلاف اي نسخه منه وكلها محفوظه بكل اهتمام ويمكن لاي باحث الاطلاع عليها ولم يتم حرقها كما تم في عهد الصحابه اما بالنسبه للقران ما هو حجم النقد الادبي والجغرافي ...الخ له (ما اضن في حد بقدرينتقده والي بفكر بالنقد يتهم بالف ذنب وذنب ) اذا اصلا استطاع ان يقارن المخطوطات القديمه بالموجوده الان بايدي الناس والمخطوطات المحفوظه لعدم وجود التنقيط والتشكيل بغظ النظر عن الاختلافات بين المخطوطات نفسها وبتيجي بتحكي للمسيحيين (لو قالو يمين يبقى يمين ولو قالو شمال يبقى شمال) [/QUOTE]

التحقق