لقد قرات منذ يومين رواية شفرة دافنشي
هذه الرواية كانت تقول ان قسطنطين هو وثني وليس مسيحي وانه دمج الديانة المسيحية
بالديانة الوثنية التي كانت متبعة في ذلك الوقت حين قال الكاتب ان قسطنطين بدل يوم السبت
بيوم الاحد الذي معناه sunday وهو معناه يوم الشمس وهو كان يوم عبادة اله الشمس وان في الفكر الوثني في هذه العبادة تعتمد علي التثليث ايضا الاله ايزيس وازوريس وحورس ويقال انهم كانوا
يؤمونا ان ايزيس هو اله الشمس وان حورس ابنه هو شعاع الشمس وهو بذلك ربط قسطنطين
بين الديانتين اذ قال ان المسيح والرب كلشمس والشعاع المنبثق منه
ويقول ايضا انه استبدل صورة ازوريس وهي ترضع حورس بصورة مريم وهي ترضع المسيح
وهو بذلك في راي الكاتب امتص الوثنية في المسيحية وامتص المسيحية في الوثنية ووحد امبراطوريته التي كانت مهددة بالانقسام.
اريد من الاخوة كيفية الرد الجازم علي هذه الادعاءات الكاذبة التي يستغلها اعداء المسيحية
في النيل من هذه الديانة.
هذه الرواية كانت تقول ان قسطنطين هو وثني وليس مسيحي وانه دمج الديانة المسيحية
بالديانة الوثنية التي كانت متبعة في ذلك الوقت حين قال الكاتب ان قسطنطين بدل يوم السبت
بيوم الاحد الذي معناه sunday وهو معناه يوم الشمس وهو كان يوم عبادة اله الشمس وان في الفكر الوثني في هذه العبادة تعتمد علي التثليث ايضا الاله ايزيس وازوريس وحورس ويقال انهم كانوا
يؤمونا ان ايزيس هو اله الشمس وان حورس ابنه هو شعاع الشمس وهو بذلك ربط قسطنطين
بين الديانتين اذ قال ان المسيح والرب كلشمس والشعاع المنبثق منه
ويقول ايضا انه استبدل صورة ازوريس وهي ترضع حورس بصورة مريم وهي ترضع المسيح
وهو بذلك في راي الكاتب امتص الوثنية في المسيحية وامتص المسيحية في الوثنية ووحد امبراطوريته التي كانت مهددة بالانقسام.
اريد من الاخوة كيفية الرد الجازم علي هذه الادعاءات الكاذبة التي يستغلها اعداء المسيحية
في النيل من هذه الديانة.
