تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="شمس المحبه, post: 864146, member: 47029"] اذكان لا يوجد تناقضات ... فأما مفسرينكم مخطأين ... بقولهم الفيل ... وهذا ليس بذنب المتلقي ... او انكم انتم مخطأين بتفسيركم انها دينصورات وهذا ايضا ليس بذنب المتلقي ... .... وخلاصة الموضوع قلته ... وأكده الاستاذ فيراس ... بشكل غير مباشر ..حينما قال انها اقرب شيء للديناصور... فاذا كان المفسرين بزمانهم ... قاسو قوة العظام والحجم ... بأكبر كائن في زمنهم عرفوه وهو الفيل وهذا هو السبب الرئيسي لتفسيرهم ... كما هو تفسيركم بعد ان اكتشف مؤخرا ان اكبر كائن اكتشف على حد قولكم الديناصور .. لذالك جزمتم ايضا بالتفسير ... بانها ديناصورات ...بحكم ان الوصف فيه قوه وحجمه كبير... ولو ان غدا اكتشف شيئا اكبر من الديناصور وسئلتم عنه سيقولون انهم في الجيل الذي قبله كانو يفسرونه بالديناصور... وحينها والان وفي المستقبل ... من سنصدق المفسرين ام انتم ... ام الذين قد يكتشفون مستقبلا كائن اكبر ... انا اقول هنا ... لا اقول انه فيل ولا انه ديناصور ... اقول الله يعلمها مخلوقات كبيره وقويه ... لكن مانعلم ماهي هل هي فيل ام ديناصور ... انتم فقط لكي تثبتو ان الكتاب المقدس لم ينس ذكرها ...وانا لا اعلم ...مادخل هذا باثبات اي قدسية كتاب ... وبالعكس مادامكم مصممين ... اثول لكم الا الامام ... والخاسر ... هو المتلقي مستقبلا ... لانه هكذا سيضيع بين التفسيرات ... [/QUOTE]

التحقق