الرئيسية
المنتديات
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
الكتاب المقدس
الكتاب المقدس
البحث في الكتاب المقدس
تفاسير الكتاب المقدس
الرد على الشبهات الوهمية
قواميس الكتاب المقدس
آيات الكتاب المقدس
ما الجديد
المشاركات الجديدة
آخر النشاطات
الأعضاء
الزوار الحاليين
مكتبة الترانيم
إسأل
تسجيل الدخول
تسجيل
ما الجديد
البحث
البحث
بحث بالعناوين فقط
بواسطة:
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل
Install the app
تثبيت
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
إن كانت الديناصورات قوية بهذا المقدار، فلماذا سها الكتاب المقدس عن ذكرها؟
تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام
أحد المتصفحات البديلة
.
الرد على الموضوع
الرسالة
[QUOTE="شمس المحبه, post: 860937, member: 47029"] وانت اتعلم ماهي مشكلتك ... مشكلتك انك تنقل ادله حقيقيه تعتقد انها ادله تثبت فيها .. وهي بالفعل ادله واضحه لما اقوله هنا .. انظر ماذا نقلت .... قرر العلماء ! ! ! أن هذا النوع من الديناصورات من أقدم الانواع التي تواجدت على الارض تجاوز عمرها ((150 ))مليون عاما... ويعتقدون ! ! ! أنه كان يستخدم زنبه للارتكاز أثناء عمليه التقاط الطعام من اوراق الشجر)) المفسرين يقولون فيل .... وانت تقول ان الكتاب ... يثبت ان الاذناب كشكل شجرة الارز... فلو وضعنا للفيل .. زنب كشجرة الارز .. لعلمو ان هذا الفيل كان ينقصه زنب شجرة ارز ليصبح دينصور ... فلما لم تاتي بصورة فيل له ذنب .. كشجرة الارز ... لتصبح الصوره لدينصور.... والمفسرين ... يقول بعض المفسرين ان بهيموث هو ((فيل))، غير ان لا شبه على الاطلاق بين ذنب الفيل وشجرة الارز. فاتجاه شجرة الارز هو الى فوق. فلو كان النشوئيون، ,,, لو علم المفسرين ماينقصهم لعلمو ان هناك فرقا شاسعا بين الفيل والديناصور... تكلمت وعلقت على ... او ... قد ...وانت تجزم وكأنك متأكد اورأيته وستدل ... يعتقدون ... ولو رأو شجرة الارز ووضعوها على فيل لاصبح ديناصور... انا أقول .. هل انت مقتنع بهذ الكلام ... انا عندما اقول قد ... فهو لاحترامي لنقل الاستاذ فراس ... وتوضيح الاستاذ new_man لانهم يقدسون الكتاب المقدس.... ويجب عليك احترامه انت بعدم تفسير شيء محتمل... لمجرد انهم يعتقدون العلماء و 150 مليون ... وشجرة ارز وفيل..... انا عندما اريد ان افسر اي كتاب يجب ان لا افسره بتفكيري انا فقط او مالذي اريده من التفسير ... يجي ان احترم ماكتب لاجل لا اغير معناه ... بشيء لا يجزم به ... فانا اقول ... لو اكتشف العلماء بالمستقبل ... ثم اعتقدو شيئا آخر حدث من 160 مليون سنه .. وان هذا المخلوق له شكل آخر ...وانه غير الديناصور .. ستأتي وتقول ... نعم اثبتو انه غير الديناصور.. انا عندما اقول قد .. وأو ... فهو احترام لكتابكم ...ان لا أجزم بتفسير شيء ... يكون محتمل للصواب او الخطاء.. لمجرد انهم يعتقدون ... ولو ركبو الفيل .. مع شكل شجرة الارز ... يصبح دينصور ... هل هذا كلام معقول ... والله انني احترمته حينما قلت قد .. واو ...مع اني لا أأمن به ... فلو اردت ان اشتتك لا احظرت من مايقولون الكثير الكثير ... ومن الاعتقادات الكثير الكثير ... سلام لكل من اراد الحقيقه وتكلم بامانه وصدق .. [/QUOTE]
التحقق
رد
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
إن كانت الديناصورات قوية بهذا المقدار، فلماذا سها الكتاب المقدس عن ذكرها؟
أعلى