تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="نذير, post: 7525, member: 118"] تحياتي للزميل العزيز المشرف العام ولجميع الاعضاء لن ارد على الاساءة واترفع عن الخوض في مهاترات ، خلافنا عقائدي وليس شخصي وأنا احترمكم جميعا ، ولولا وصفك للمسلمين بالجاهلين لما شركت في هذا الموضوع أصلا . انا حثبتلك انك جاهل و تناقض قرأنك و رسولك اقتباس اذا قلنا ان هناك اي مخطوطة للكتاب المقدس قبل مجئ محمد وهذه المخطوطة تشبة ماهو موجود حاليا, وجب عليك الايمان بها لانكم تدعون ان التحريف حصل بعد محمد لان القرأن و محمد اعترف بالتوراة و قال انه امن بها وبالذي ارسلها التوراة والانجيل والزبور كتب سماوية فيها هدى ونور ، والكتاب المقدس ليس بتوراة ولا انجيل ، التوراة هي الكتاب الذي أنزل على موسى عليه السلام ، وهو كتاب احكام وتشريع ونبوءة ، قد يكون الاسفار الخمسة الاولى من الكتاب المقدس . والانجيل هو الكتاب الذي أنزله الله على نبيه عيسى بن مريم ( المسيح عليه السلام)، اين انجيل المسيح ؟ نحن لا نعرفها ، وما بين ايدينا من اناجيل هي عبارة عن كتب سير لمسيح عليه السلام دوّنها متى ومرقس ولوقا ويوحنا ، وليست كتب السير كتبا سماوية كما هو معلوم ، هل يصح أن نقول عن كتاب "السيرة النبوية " لابن هشام ، قرآن ابن هشام ؟ كتب السير تحوي الصحيح والخطأ . وامتداد الايدي الى انجيل المسيح بدأ من بداية التبشير ويشير بولس أكثر من مره الى انجيل المسيح ، وسؤالي المحدد لك يا حضرة المشرف العام ، أي انجيل كان يعني بولس ؟ بكل بساطة لم يكن هناك انجيلا لمتى او مرقس او لوقا او يوحنا ، انما كان يعني انجيلا أنزل على المسيح ، ولا أحد غير المسيح ! وأيضا يقول بولس بالتحريف والتبديل في انجيل المسيح : غلاطية 6 اني اتعجب انكم تنتقلون هكذا سريعا عن الذي دعاكم بنعمة المسيح الى انجيل آخر 7 ليس هو آخر غير انه يوجد قوم يزعجونكم ويريدون ان يحوّلوا انجيل المسيح. اقتباس ايش الفرق اذا كانت في ال 60 ولا ال 600 يجب ان يكون السند متصلا ، الذي كتب عام 60 يمكن اعتباره مع بعض التساهل معاصرا للمسيح وسمع منه ، لكن الذي كتب عام 600 فيلزمه الدليل والسند المتصل بضوابط اليقين بالثقات من الرجال المعروفين والمشهورين حتى يصل السند الى الرجل الذي عاصر وسمع من السيد المسيح مباشرة. اقتباس كلام غير منطقي و دال على سذاجة تامة, الموضوع الي اعلاه يثبت تطابقهم و انتت تأتي و هلا صاحي من النوم, عين مفتحة و عين مسدودة تلقي هذه العبارة المهينة التي هي صادرة عن جهل و غشاوة وبدون اي ادلة... كبر عقلك يا اخي و خليك في الكلام المنطقي العلمي ولا بلاش لهيك ردود لا تستحق اي مكان سوى المزبلة لم اقصد استفزازك ، وأظنك لا تقصد اهانتي! أدلة النفي والاثبات : حسنا ، أظن يا صديقي انك لم تقرأ مخطوطات نجع حمادي ، إذا كانت القوانين تسمح سأزودك بروابط ، لكن ابحث في اي محرك بحث وستجد . اقتباس دليلك فين؟ اوعى تقلي الدليل قالولي... لست من هذا الصنف ، هل أدلة كبار الاباء تعد دليلا ؟ لان صديقنا " فريد " أسقط شهادة بابياس ، على الرغم من افتخار الكنيسة به كونه السند الوحيد لمتى ! اذا كان الدليل من كتابات كبار الاباء مثل بابياس وكليمنت السكندري مقبولة فساستشهد بها، وان كانت غير مقبولة - ارجو على الاقل ذكر السبب - فسأبحث لك في المخطوطات اليونانية المترجمة عندي ، وفي هذه الحالة عليك امهالي عدة أيام ( اسبوع او أكثر قليلا) . [/QUOTE]

التحقق