اتعجب لماذا لو تورد النصوص التالية من نفس الموقع؟
اتعجب لماذا لو تورد النصوص التالية من نفس الموقع؟
However, if one takes a conservative view of Moses writing Genesis in the 15th century BC rather than the 13th century BC, then Urartu would have been known even in that era
انا ترجمته بالفعل من غير ما اقتبسه وهتلاقني كاتب ترجمته في المشاركه بتاعتي
وده توضيح لخطأ لغوي في ترجمتك
ونجد الكاتب يستعجب من هذا ويقول ان التوراه كانت 15 قبل الميلاد
ثم باستخدام جمله شرطيه بif تفيد الاستحاله ( وهي احاله التالته من if ) يقول انه ممكن ان تكون موجوده قبل القرن 13 قبل الميلاد ( جمله تفيد الاستحاله يا عزيزي )
وهو افتراض يفيد الاستحاااااااااااااله .......... خلي بالك
النص يقول ان ارارات معناها الارض المرتفعة وهو الاسم المطلق لبلد على احدى الجبال التي رسى عليها الفلك بحسب الكتاب المقدس
الجبال المذكورة هي احتمال سلسلة الجبال جنوب ارمينا (تركيا حاليا)
فالنص يذكر ذلك دون التطرق الى جودي او عدم وجوده في هذه السلسة من الجبال
انا وضعت الجودي بين قوسين للتوضيح ولم ادمجها مع الترجمه
وارمنيا ليست تركيا حاليا
هذا بالاضافه الى ان النص لم يقل هكذا
وقد تلافيت انت منه بعض المقاطع وهي بالتحديد
The mountains mentioned were probably the Kurdish range of South Armenia. The word is rendered Armenia in the Authorized Version but in the Revised Version Land of Ararat
the name denotes the central or southern portion of Armenia. It is however generally applied to a high and almost inaccessible mountain which rises majestically from the plain of the Araxes
وهي كانت مكتوبه ارمنيا في النسخه القانونيه ثم كتبت الاراراط فيما بعد
ترجم بقى انت انا مش هترجم الكلام واضح ..... وهو ان المنطقه هي وسط او جنوب ارمنيا
ارمنيا غير تركيا
انا اتسائل لماذا لم تذكر هذا الجزء من التقرير؟ هل لانه يهدم ادعائك كله؟ غريب... اين الامانة في النقاش؟
ناهيك عن بقية التقرير من اعترافات بدخول الفلك و التسلق على جدرانه في نفس المنطقة المذكورة في الكتاب المقدس
لانه ليس حجه قويه مثل غرها مما ان اوردته
وانت فهمتها خطأ للاسف وعملت عليها هيصه زي ما بنقول بالمصري
فين اعترافات دخلو الفلك ...وبعدين دي ايه علاقتها بموضوعنا ...وضحلي مش فاهم؟؟؟؟
كذب و افتراء فالنص يقول:
(another version of the Hebrew "rrt" - no vowels in the original Hebrew text of Genesis")
في نسخة اخرى بالعبرية مكتوبة rrt لعدم وجود الحروف اللينة (حروف العلة) في النص العبري الاصلي في التكوين
فلم تترجم الى اراراط ترجيحا كما ادعيت كذبا
انا لا اكذب وهذا هو نصها ........................
في هذا الموقع الموجود به المقال اسفل صفحه المقال ستجد التعليقات مكتوبه
http://www.noahsarksearch.com/urartu.htm
كذب و افتراء من جديد, فاراك تتخبط بين النصوص و مش عارف ترسالك على حل, مرة تقول تأسست في القرن 13 و مرة في منتصف القرن ال 8 و كل هذا بسبب عدم فهمك للنص
النخبط هذا هو تخبطك وذلك عدم فهمك لترجمتي
فانا ذكرت اولا نشات المنطقه كقبائل
ثم ذكرت تأسيس المملكه
كلامي واضح
الاول قبائل
بعد كده مملكه
ابقى خد بالك كويس من كلامي
هنا فاتك الن الكتاب المقدس في وقت فلك نوح لم يتكلم عن عن شعب او مملكة ارارطو, بل على منطقة و جبال الاراط
منطقه الارارط لم تكن موجوده على الساحه قبل القرن ال 13 قبل الميلاد على هيئه قبائل متفرقه
يعني قبل التوراه
يعني مجرد الكلام في التوراه عن حاجه اسمها
منطقه جبال الارارط هو تحريف
وهذا تأكيد من فمك ان المملكة ووقت تكوينها ليس له علاقة بجبال الاراراط
فجبال الاراراط موجودة و يطلق عليها هذا الاسم حتى قبل تكون المملكة الاراراطية
لا ترحف كلامي.............انا قلت جبل مش جبال
وده اصلا اثبات ان المنطقه تم تسميتها بعد الجبل يعني الجبل موجود الاول ....يعني ده شكل اخر من التحريف
لان التوراه كانت قبل نشأة قبائل الارارط ......
ولو كان قصدها على جبل الاراراط يبقى اتحرفت كلمه جبل الا جبال
يعني ملحوقه
و دعني انهي هذا التخبط من نفس الموقع الذي اقتبست منه لنحدد موقع جبال الاراراط
اولا النص قال جبل وليس جبال فلا تحرف النص والترجمه
والنص بيأكد ان التوراه كانت تقصد الجبل الموجود حاليا والمسمى بالاراراط
ومملكه الارارط الواسعه دي كانت منتشره في ارمنيا .............مش تركيا
دعني اقتبس لك من دينك و من عقيدتك لنرى ما قولك في الامر:
يا استاذنا كل الي قالوه مجرد احتمالات
وَقَالَ الضَّحَّاك : الْجُودِيّ جَبَل بِالْمَوْصِلِ وَقَالَ بَعْضهمْ هُوَ الطُّور
عَلَى الْجُودِيّ" جَبَل بِالْجَزِيرَةِ بِقُرْبِ الْمُوصِل
كلها اقوال
قال فلان وقال فلان وقال علان
لم يقل قال الرسول
او قال الصحابي عن الرسول
او قال القران
كلها افتراضات كما ترى .............ليست حجه على شئ ( او حجه المسكين الي بتدورو عليها على اد ما تقدروا لم تعجزوا )
اما مجله التراث العربي دي ماليش دعوه بيها
انا بكلم على كلام علمي من مواقع جغرافيه وتاريخيه مش مجله ابو العربي
ثم لماذا جاهلت هذا المقطع والذي يقارن الواقع بالكتاب المقدس ويثبت تحريفه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهو اثبات قطعي وصريح للتحريف ...ولكنك اخترت النصوص اتي تستطيع التلاعب بها وتركت صريح النصوص
هنا يقول ان مملكه الارارط تأسست حوالي 850 قبل الميلاد ...يعني قبل كده ما كانش فيه حاجه اسمها مملكه الاراراط .....( التوراه 1500 قبل الميلاد ) يعني ساعت ما نزلت التوراه ما كانش فيه حاجه اسمها مملكه الاراراط .................................................. ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In the year 860 B.C., the Urartian kingdom was formed under its first king, Aramu, and the Assyrians began referring to the new nation as
Urartu (19). The Urartians, however, referred to their country as the
land of Biaini. Scholars somehow derive the word
Van, as in
Lake Van (and perhaps nearby
Lake Sevan), from the word
Biaini and sometimes refer to Urartu as the
Kingdom of Van (20).
وهذه فضيحه اخرى تثبت انها كانت تعني جبال ارمينيا ( المقصود ببملكه الارارط حينها هي مملكه ارمينيا )
يعني جبل الجودي خارج الموضوع خالص وانتو عاوزين تلزقوا فيها وخلاص عشان تداروا خيبتكم
<B>
The ancient Hebrews knew the Urartians and had dealings with them, but the Old Testament mistakenly refers to them by a distorted name. Similarly, the name of a mountain vital to the Hebrew tradition has been distorted through the corruption of the name of Urartu. Professor Boris Petrovskii, a researcher into the Urartian Kingdom, writes of the Hebrew corruption of the name Urartu as follows:
[SIZE=-1]
"The name was preserved in the Old Testament in the corrupt form 'Ararat,' which in the Latin version became 'Armenia.' When the Massoretic writers were vocalising the text of the Bible they inserted the vowel a into words which were unknown to them, so that 'Urartu' became 'Ararat'; and it is only within very recent years that the Qumran scrolls have yielded a form of the name with the semi-vowel w in the first syllable (21)." [/SIZE]
[SIZE=-1]
"A passage in the Book of Jeremia dated to the fourth year of the reign of King Zedekiah (i.e., 594 B.C.) talks of calling together against Babylon the Medes, the Urartians ('Ararat'), the Mannaeans ('Minni') and the Scythians ('Aschenaz') (22)." [/SIZE]
[SIZE=-1]
"The Old Testament preserves a recollection ... that Sennocherib's sons, having killed their father, fled to Urartu (the 'land of Ararat' or 'land of Armenia') (23)." [/SIZE]
</B>
وهذا هو الرابط وهو موقع تاريخي يتكلم عن الحضارات
http://www.starspring.com/ascender/urartu/urartu.html
وهذا رابط اخر يقول بأن مملكه الاراراط سميت على اسم جبل الاراراط
يعني جبل الاراراط هو الاصل والمنطقه اسمت عليه بعد كده
ومملكه الاراراط ( ارمينيا هي المقصوده)
وهذا هو الرابط
http://www.livius.org/arl-arz/armenia/armenia.html
وهذا هو النص
The country was originally called Uraštu or Urartu after the mountain Ararat, which is well known from the biblical story about Noah (
Genesis 8.4). The Armenians regarded the Ararat, which they called Baris, as their holy mountain.
وهو يشير الى نص التوراه هنا .....يعني من ذلك ان المذكور في التوراه هو مملكه ارمينيا او المعروفه ب اراراطو
وهذا النص يثبت ان مملكه الاراراطو توسعت لتصل لمنطقه الاسيريان ما بين 900 الى 700 قبل الميلاد
يعني جبل الجودي دخل منطقه الاراراط بعد كتابه التوراه ب 1000 سنه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
From the ninth century on, Urartu was ruled by a single dynasty, which expanded Armenia to the south in a period when Assyria was weak. The
Euphrates became Armenia's western border. However, Assyria recuperated and in 714 BCE, the A
والان, هل تعارض تواجد مكان الجبل؟
اقرأ مشاركتي وسترى ذلك بالفعل
سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين
