نسب السيد المسيح

Twin قال:

سؤال مكرر ...... الرجاء مراجعة هذا الموضوع
لماذا نسب السيد المسيح الى يوسف؟
لعل وعسي تجد الأجابة التي تفهمها​

أنقر للتوسيع...

شمس الحق قال:

انجيل لوقا ذكر نسب السيدة العذراء مريم وانجيل متى ذكر نسب يوسف
وكلاهما من بيت داود
الانجليين اكدوا ان يسوع من بيت داود بنسبه الحقيقى حسب والدته البتول العذراء مريم ومن حيث تربيته فى بيت يوسف ابيه بالتبنى والرعاية اللى هو ايضا من بيت داود
لان مسيانية يسوع اولى شروطها ان يملك على كرسى داود ابيه ويكون من بيت داود
مفيش اى ثمة تعارض فى السرد بين التسلسلين

أنقر للتوسيع...

Twin قال:

طب وأنت هل قرأت الموضوع التاني كامل ​

أنقر للتوسيع...

بس الانجيلين نسبو يسوع المسيح الي يوسف ر ولم تات سيرة السيده مريم العذراء الي بان يوسف خطيب مريم ومافيش في النسب بيقول مريم بنت فلان بنت فلان التي ولدت يسوع المسيح

أنقر للتوسيع...

شمس الحق قال:

هالى المذكور فى انجيل لوقا هو ابو العذراء مريم (يواقيم)
فى الانساب لا ينسب الطفل لامراة حسب تقاليد اليهود الطفل ينسب لابوه سواء الجسدى او ابوه بالمصاهرة فكلا البشرين ذكروا نسب يسوع الى يوسف لكن فعليا احدهما ليوسف حسب الانجيل بحسب متى والاخر للعذراء مريم بحسب البشير لوقا

أنقر للتوسيع...

Twin قال:

برده هعيد الرد ... هل قرأت الموضوع الأخر هذا ...
لماذا نسب السيد المسيح الى يوسف؟
وهل لاحظ ما تبعه من تعليق ,,,,, لعل وعسي تجد ما تريد​

أنقر للتوسيع...

ازاي حضرتك ويوافيم بينه وبين السيد المسيح اربعه عشر جيل

أنقر للتوسيع...

شمس الحق قال:

تفسير وليم مكدونالد
بل يقول «على كان يُظنّ ابن يوسف». فإذا صحّ هذا الاعتبار، يكون هالي حما يوسف وبالتالي أبا مريم. يعتبر العلماء أن هذه القائمة هي سلسلة نسب الربّ يسوع من خلال نسل مريم، وذلك للأسباب التالية: 1  - السبب الأوضح هو أن سلالة عائلة يوسف قد تمّ تتبّعها في إنجيل متى1: 2 - 16. 2  - إن الأصحاحات الأولى من إنجيل لوقا تُبرِز مريم أكثر من يوسف، فيما إنجيل متى يُوجِّه الضوء أكثر إلى يوسف. 3  - قلّما تُستخدم أسماء النسوة في الأنساب بين أوساط اليهود، الأمر الذي يسوّغ حذف اسم مريم. 4  - ورد في متى 1: 16 جليًّا أنّ يعقوب ولَدَ يوسف، أما هنا في لوقا لم يذكر الوحي أن هالي وَلَدَ يوسف، بل قال إن يوسف هو ابن هالي، والكلمة ”ابن“ قد تعني الصهر (زوج الابنة). 5  - لقد سبقت ”أل“ التعريف في اللغة الأصليّة جميع الأسماء إلاّ اسمًا واحدًا، هو اسم يوسف، ممّا يُثبت بكلّ وضوح أنّ اسم يوسف قد ورد فقط لأنه خطيب مريم. ومع أن تقصِّي سلسلة النسب بالتفصيل ليس بالأمر الضروري، فثمة نقاط يجدر التوقّف عندها: 1  - تُبيّن هذه القائمة أنّ مريم تحدّرت من نسل داود، من ذريّة ناثان ابنه (ع31). ويُثبت إنجيل متى أنّ يسوع ورث شرعًا مُلْك داود من خلال سليمان. وبما أن يسوع هو ابن يوسف شرعيًّا، فالربّ قد تمّم عهد الله مع داود، العهد القائل إنّ مُلْكَه يكون إلى الأبد. ولكن لا يمكن أن يكون يسوع هو الابن الحقيقي ليوسف من دون أن تلحقه لعنة الله التي وقعت على كُنياهو، تلك اللعنة القائلة إنه لا ينجح أحد من نسل ذلك الملك الشرير (إر22: 30). ولكن، بما أن يسوع هو ابن مريم حقًّا، فقد تمّم ذلك الجزء من عهد الله مع داود الذي وعده بأنّ ذريته ستملك على عرشه إلى الأبد. إذًا، كون يسوع قد تحدّر من نسل داود ومن ذريّة ناثان، فإن لعنة الله على كُنياهو لا تلحقه. 2  - يوصَف آدم هنا بأنه ابن الله (ع38)، وهذا يعني ببساطة أن الله خلقه. 3  - يتّضح أن الذريّة المسيّانية انتهت بالرب يسوع، موصدةً الباب أمام كلّ شخصٍ آخر قد تسوِّل له نفسه حقّ المطالبة بعرش داود.

أنقر للتوسيع...

شكرا شمس الحق علي اجابتك بس يا شمس قصدي من السؤال مش المفروض ان اللي كتبو الانجيل اتكتب من مصدر واحد فيكتب بطريقه واحده فاذاي نسب السيد السيح يكتب في متي ليوسف وفي لوقا كتب للسيده مريم وفي باقي الاناجيل لم يكتب

أنقر للتوسيع...

Twin قال:

لا إله الا المسيح
أخ فيرون ..... أنا شايف أن سؤالك علي ثلاث محاور ....
ووضعت لك هذا الموضوع لنري الي أي مدي ستتفهم الأجابات لعل وعسي تجد ما تريد .... وما سيقف أمامك سنكمله هنا .... لآنه لا داعي للتكرار
وأنا أري أن الموضوع يغطي ثاني وثالث جزء من سؤالك ..... أما بخصوص لماذا ذكره متي ولوقا .... فسنأتي ليها أذاً تفهمت ما هو بالأخر

وأنا لا أري أي داعي لرفضك لقراءة الموضوع ومحاولة فهمه​

أنقر للتوسيع...