هل الكتاب المقدس والإنجيل محرف؟ أسهل 10 براهين لاثبات إستحالة التحريف!

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,317
مستوى التفاعل
3,164
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه

هل الكتاب المقدس والإنجيل مُحرف؟​

antique-book-hand-knowledge-207681.jpg

من أكثر المواضيع نقاشاً في الحوار المسيحي الإسلامي هو موضوع تحريف الكتاب المقدس و الإنجيل او العهد الجديد. تم الرد على هذا الموضوع بمئات المقالات والفيديوهات على الانترنت وتم نشر كُتب عديد تتعمق في الموضوع من قبل الطرف المسيحي لتأكيد عصمة ومصداقية الكتاب المقدس والأناجيل.

في هذا الموضوع سأضع خلاصة بحث وقراءة سنين طويلة وساعات بحث متواصلة في الفترة الاخيرة تفوق ال 250 ساعة. سأضع للقارئ خلاصة الموضوع بصورة مختصرة ومبسطة يمكن للقارئ والباحث عن الحق.

قبل أن نبدأ في الأدلة أحب ان اضع تعريف التحريف من المعاجم العربية: معنى التحريف هو تَحْرِيفُ الكَلاَمِ عَنْ مَوَاضِعِهِ : تَغْيِيرُهُ وَتَبْدِيلُهُ وَإِعْطَاؤُهُ تَفْسِيرًا مُغَايِراً لِمَقَاصِدِهِ. مثلاً إن الكتاب يُعلم عدم السرقة وإفتراضً سيكون التحريف هو تغيير هذا التعليم وتعليم السرقة. أذاً تحريف الكتاب المقدس بجملته يستدعي تغيير رسالته ومحتواه بصورة جذرية وليست سطحية.

  1. الدليل الأول: الرب يحفظ كتابه وكلمته ورسالته
    المسيحيين والمسلمين يؤمنون بوجود الله وبأن الكتاب المقدس والإنجيل هو كتاب الله. الفرق هو ان المسيحيون يؤمنون بأنه سالم غير محرف والمسلمين يؤمنون بأن تم تحريفه في وقت ما. بما ان الكتاب المقدس هو كتاب الله فمن المنطقي ان الله الخالق الذي أوحى بكتابه يهتم بحفظ وسلامته وسيكون أتهام الله بالعجز ان لم يفعل ذلك.​
  2. الدليل الثاني: الرب وعد بحفظ كتابه وكلمته ورسالته
    الله أعلن وعده في الكتاب المقدس انه سيحفظ كلمته وأن كلمته لن تزول ولا توجد أي سلطة بشرية تستطيع تغيير كتابه. للذكر لا الحصر نذكر
    نص من سفر أشعياء (40 : 8) يَبِسَ الْعُشْبُ ذَبُلَ الزَّهْرُ. وَأَمَّا كَلِمَةُ إِلَهِنَا فَتَثْبُتُ إِلَى الأَبَدِ».
    ونص آخر من إنجيل متى (5 : 18) بلسان المسيح يقول: فَإِنِّي الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِلَى أَنْ تَزُولَ السَّمَاءُ وَالأَرْضُ لاَ يَزُولُ حَرْفٌ وَاحِدٌ أَوْ نُقْطَةٌ وَاحِدَةٌ مِنَ النَّامُوسِ حَتَّى يَكُونَ الْكُلُّ.
    ونص آخر من إنجيل متى (24 : 35) بلسان المسيح يقول: اَلسَّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولاَنِ وَلَكِنَّ كَلاَمِي لاَ يَزُولُ.​
  3. الدليل الثالث: فترة كتابة وعدد كُتاب الكتاب المقدس:
    الكتاب المقدس كتاب فريد من نوعه ويختلف عن أي كتاب آخر. الكتاب المقدس هو رسالة الله للبشرية وتمت كتابته بصورة متواصلة على مدة 1500 سنة منقسمة لحقبتين (العهد القديم من 1400 الى 500 قبل الميلاد و العهد الجديد من بين سنة 50 الى 90 بعد الميلاد) على يد 40 نبي ورسول أوحى لهم الله ان يدونوا كلمته.
    كثرة الكتبة وطول فترة كتابة الكتاب المقدس تجعل اي محاولة للتحريف مستحيلة ومجرد خيال بسبب التواصل المستمر عبر الأزمان وأختلاف الأنبياء والرسل ومصداقيتهم في حفظ كلمة الرب من أي تغيير.
  4. الدليل الرابع: إتمام نبؤات الكتاب المقدس
    الكتاب المقدس هو موحى به من الله وفيه ما يقارب ال 2000 نبوءة في عهديه القديم (1300 نبوءة) والجديد (600 نبوءة) فيها العدد الأكبر تحقق بالفعل بطريقة مطابق للنبوءة وبطريقة تصادق على وحي الكتاب المقدس ومصداقية مصدره الالهي.​
  5. الدليل الخامس: شهادة التاريخ وعلم الأثار
    جميع الشخصيات والأماكن الجعرافية والشعوب والعادات والأحداث التاريخية التي ذكرها الكتاب هي صحيحة تماما وتم أثباتها تاريخيا. أضافة الى ذلك فأن علم الحفريات وصل الى معلومات دقيقة جداً مثل الحيثيين الذي ذكرها الكتاب المقدس ولم تكن معروفة في التاريخ قبل إكتشاف الحفريات الخاصة بهذا الشعب. كل هذه أدلة تدعم إن ما مذكور في الكتاب المقدس هو مدعوم بأدلة تاريخية خارجية يمكن فحص صحته من خلالها.
    أضافة الى شهادة المؤرخين مثل يوسيفوس تاكيتوس المعاصرين لزمن المسيح، كلهم صادقوا على أحداث كثيرة حدثت في العهد الجديد بصورة تؤكد وحي العهد الجديد.​
  6. الدليل السادس: شهادة العلم
    الكتاب المقدس كتاب روحاني الغرض منه خلاص البشرية من الخطيئة، لكن مع ذلك في الكتاب المقدس ذكر لبعض الحقائق العلمية الصحيحة الغير معروفة في ذلك الوقت (للذكر لا الحصر كروية الارض في أشعياء 40 : 22 وثبوت الأرض بقوة الجاذبية في أيوب 26 : 7 الخ)​
  7. الدليل السابع: مخطوطات الكتاب المقدس
    الكتاب المقدس هو أغنى كتاب على وجه البشرية والتاريخ بعدد مخطوطاته وترجماته المبكرة. العهد الجديد وحده له اكثر من 5800 مخطوطة يونانية و اكثر من 18000 مخطوطة لترجمات آخرى مثل اللاتينية وغيرها. كثرة المخطوطات تجعل التحريف مستحيل، لأن أي تحريف يستوجب تغيير النص في كل هذه المخطوطات والترجمات المنتشرة حول العالم.​
  8. الدليل الثامن: شهادة المسيحييون الأوائل
    من خلال التاريخ وكتب ورسائل المسيحييون الأوائل نستطيع التعرف على هؤلاء الأشخاص الذين كانوا تلاميذ لتلاميذ المسيح وتلاميذ تلاميذهم بصورة ممتدة لأول 3 قرون بعد الميلادة تجعلنا قادرين على مطابقة ما مذكور في الأناجيل حالياً وما ذكره المسيحييون الأوائل. على سبيل الذكر نعلم ان يوحنا قام بتلمذة بوليكارب والذي بدوره قام بتلمذة إيرينيئوس والذي بدوره قام بتلمذة هيبوليتوس. كُتب ورسائل هؤلاء المسيحييون الأوائل موجودة بين أيديينا ومطابقة لرسالة العهد الجديد المكتوبة في المخطوطات عبر الأزمنة
  9. الدليل التاسع: مصداقية الأنبياء والرسل
    تلاميذ ورسل المسيح تعرضوا لملاحقات ومحاكمات وسجن وآلام وحتى موت بسبب أيمانهم. هذا الشئ يدل على مصداقية إيمانهم وان ما ذكروه هو شئ حدث بالفعل وليس كذبة مفتعلة لانها لو كانت كذبة لكانت لمنفعة شخصية سيقف الشخص على نشرها اذا تعرض لآذى بسببها. تلاميذ ورسل المسيح آمنوا بالرسالة التي حملوها لدرجة انه قبلوا الموت وان يكونوا شهداء من اجل نشر كلمة الله.​
  10. الدليل العاشر: إنعدام دليل التحريف
    الأدلة التسعة المذكورة أعلاه كافية على إثبات صحة ومصداقية وإستحالة تحريف الكتاب المقدس. أضافة الى هذه نحن نعلم إن دليل تحريف الكتاب المقدس هو شئ منعدم من الوجود. فالدليل الوحيد الذي يستخدمه الأخوة المسلمين هو أخطاء النساخ او اضافاتهم في بعض النسخ التي تم تعيينها من خلال النقد النصي. فمعرفة الأخطاء النسخية وبعض أضافات النساخ هو شئ يثبت قوة وفعالية النقد النصي الذي من خلاله نستطيع معرفة اذا كانت هناك اخطاء نسخ بصورة تجعلنا نستطيع إعادة تكون النص الأصلي من خلال إختلاف المخطوطات.​

بطبيعة الحالة كل دليل من هذه الأدلة كُتبت فيه العديد من المقالات والكتاب الفيديوهات التي قمت بتلخصها بصورة مبسطة للقارئ. في الفترة القادمة سنقوم بالتعمق أكثر في كل من هذه الأدلة وذكر أقوى الأمثلة على مصداقية كل دليل. تابعونا في الأسابيع القادمة.

سلام ونعمة
 
التعديل الأخير:

عابد يهوه

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,283
مستوى التفاعل
157
النقاط
63
تحريف الكتاب المقدس خرافه اخترعها وروجها شيوخ الاسلام وصدقها السدج من المسلمين .. منطق ابن حزم والقاعده التي يسير عليها كل المسلمين "اذا اختلف نص كتابي مع نص قراني يكون الكتاب المقدس قد حرف والنص القراني هو الصادق" .. هذا هو منطقهم .. منطق الغاء العقل والايمان الاعمى .. لماذا يبحثوا عن سبب الاختلاف ويشغلوا عقولهم !

جورجيو باسكالي الناقد النصي وعالم فقه اللغة الكلاسيكية يقول عن العهد الجديد :

"لا يوجد نص يوناني آخر يتم تناقله بهذا الثراء والمصداقية."

“ No other Greek text is handed down so richly and credibly ”.

Giorgio Pasquali, Storia della tradizione e critica del testo, 2nd ed. (Florence: Le Monnier, 1952), 8. I am grateful to Peter J. Gurry for the citation.


علماء النقد النصي ايمي اندرسون وويندي ويدر يقولوا عن العهد القديم والجديد :

"يمكننا أن نثق في أن الكتاب المقدس الذي نستخدمه يعكس درجة غير عادية من الدقة والأمانة"

“we can have confidence that the Bible we use reflects an extraordinary degree of accuracy and integrity” (Amy Anderson and Wendy Widder, Textual Criticism and the Bible. Revised Edition p.184).

لا يوجد اب من اباء الكنيسة او عالم نقد نصي سواء كان ملحد او ليبرالي او مسيحي او لاديني يقول بتحريف الكتاب المقدس .. مجرد خرافه اخترعها شيوخ المسلمين وروجوا لها وصدقها السدج من امة ما انا بقارئ !
 

كوركيس شمشون

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
4 سبتمبر 2007
المشاركات
527
مستوى التفاعل
26
النقاط
28
الإقامة
iraq
من القران والاحاديث نستطيع وبكل امانه ان نقول ان الكتاب المقدس غير محرف سواء كانت التوراه او الانجيل. ومن يردي فليتمعن في ايات القران والاحاديث الصحيحه
 

كوركيس شمشون

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
4 سبتمبر 2007
المشاركات
527
مستوى التفاعل
26
النقاط
28
الإقامة
iraq
ايات القرآن الكريم تثبت تحريف الكتاب المقدس مش من عنا المسلمين
نحن نتكلم من كتابنا القرآن الكريم
وانا ايضا اتكلم من القران الكتاب المعتمد ليكم ومن الاحاديث .. ولنبدا من الاحاديث الصحيحه
وهذا الحديث بالذات يقر بان التوراه كانت سليمه وبين يديى محمد نفسه
3 - أتى نفرٌ منَ اليَهودِ فدَعوا رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ إلى القُفِّ فأتاهم في بيتِ المدارسِ فقالوا: يا أبا القاسِمِ إنَّ رجلًا منَّا زنى بامرأةٍ فاحْكُم . فوضَعوا لرسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ وِسادةً فجلسَ عليْها ثمَّ قالَ ائتوني بالتَّوراة فأُتِيَ بِها فنزعَ الوسادةَ من تحتِهِ ووضعَ التَّوراةَ عليْها ثمَّ قالَ: آمنتُ بِكِ وبمن أنزلَكِ ثمَّ قالَ ائتوني بأعلمِكم فأُتِيَ بفتًى شابٍّ . . .
الراوي : عبدالله بن عمر | المحدث : الألباني | المصدر : النصيحة
الصفحة أو الرقم: 271 | خلاصة حكم المحدث : صحيح

اما من القران فنقراء
وَكَيْفَ يُحَكِّمُونَكَ وَعِنْدَهُمُ ٱلتَّوْرَاةُ فِيهَا حُكْمُ ٱللَّهِ ثُمَّ يَتَوَلَّوْنَ مِن بَعْدِ ذٰلِكَ وَمَآ أُوْلَـٰئِكَ بِٱلْمُؤْمِنِينَ (المائده 43
وحتى لا تقولي اننا نفسر الايات بفهمنا المسيحي كما انتم تقومون بتفسير الايات بفهكم الاسلامي .. نقرا التفسير

تفسير جامع البيان في تفسير القرآن/ الطبري
يعنـي تعالـى ذكره: وكيف يحكمك هؤلاء الـيهود يا مـحمد بـينهم، فـيرضون بك حكماً بـينهم، وعندهم التوراة التـي أنزلتها علـى موسى، التـي يقرّون بها أنها حقّ وأنها كتابـي الذي أنزلته علـى نبـي، وأن ما فـيه من حكم فمن حكمي، يعلـمون ذلك لا يتناكرونه ولا يتدافعونه، ويعلـمون أن حكمي فـيها علـى الزانـي الـمـحصن الرجم

تفسير الجامع لاحكام القرآن/ القرطبي
قوله تعالى: { وَكَيْفَ يُحَكِّمُونَكَ وَعِنْدَهُمُ ٱلتَّوْرَاةُ فِيهَا حُكْمُ ٱللَّهِ } قال الحسن: هو الرجم. وقال قتادة: هو القَود. ويقال: هل يدل قوله تعالى: { فِيهَا حُكْمُ ٱللَّهِ } على أنه لم ينسخ؟ الجواب ـ قال أبو علي: نعم؛ لأنه لو نُسخ لم يطلق عليه بعد النسخ أنه حكم الله.
فيها حكم الله لم ينسخ .. وهذه ايضا اشاره اخرى الى ان القران لم ينسخ الكتب ماقبله
اما عن هذه الايه فيقول الاه القران
وَقَفَّيْنَا عَلَىٰٓ ءَاثَٰرِهِم بِعِيسَى ٱبْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ ٱلتَّوْرَىٰةِ ۖ وَءَاتَيْنَٰهُ ٱلْإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ ٱلتَّوْرَىٰةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ
وفيها ان المسيح صدق لما بين يديه من التوراه .. فلو كانت محرفة فهي على الاقل لوقت المسيح كانت صحيحه وبالحديث الذي ذكرته انها كانت صحيحة وبين يدي محمد نفسه
وكذلك الانجيل هدى ونور

والمفسرون يقولون
تفسير تفسير القرآن الكريم/ ابن كثير
يقول تعالى { وَقَفَّيْنَا } أي أتبعنا { عَلَىٰ آثَارِهِم } ، يعني أنبياء بني إسرائيل { بِعَيسَى ٱبْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ ٱلتَوْرَاةِ } أي مؤمناً بها، حاكماً بما فيها، { وَءَاتَيْنَـٰهُ ٱلإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ } أي هدى إلى الحق، ونور يستضاء به في إزالة الشبهات وحل المشكلات، { وَمُصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ ٱلتَّوْرَاةِ } أي متبعاً لها، غير مخالف لما فيها
فكيف تكون هدى الى الحق وهي محرفة الا اذا كان التحريف هو في تفكيركم فقط
وحتى انهي الموضوع .. دعيني اذكر لك ما قاله ابن عباس حبر الامه الاسلامية وابن عم محمد ومفسر القران في هذا الموضوع ومن هذا الموقع
https://al-maktaba.org/book/33034/1787
ابن عباس وتحريف القران

كتاب فيض الباري على صحيح البخاري

(وقال ابن عباس) ... الخ، واعلم أنَّ في التحريف ثلاثةُ مذاهبَ: ذهب جماعةٌ إلى أن التحريفَ في الكتب السماوية قد وقع بكُلِّ نحو في اللفظ والمعنى جميعًا، وهو الذي مال إليه ابنُ حَزْم؛ وذهب جماعةٌ إلى أن التحريف قليلٌ، ولعلَّ الحافِظَ ابنَ تيميةَ جنح إليه؛ وذهب جماعةٌ إلى إنكارِ التحريف اللفظي رأسًا، فالتحريفُ عندهم كلُّه معنوي. قلت: يَلْزَمُ على هذا المذهب أن يكونَ القرآنُ أيضًا مُحرَّفًا، فإِنَّ التحريفَ المعنويِّ غيرُ قليل فيه أيضًا، والذي تحقَق عندي أن التحريفَ فيه لفظيُّ أيضًا، أما إنه عن عمد منهم، لمغلطة. فا تعالى أعلم به.
وكذلك قوله ومن هذا الموقع

فتح الباري شرح صحيح البخاري »
كتاب التوحيد »
باب قول الله تعالى بل هو قرآن مجيد في لوح محفوظ
باب قول الله تعالى بل هو قرآن مجيد في لوح محفوظ والطور وكتاب مسطور قال قتادة مكتوب يسطرون يخطون في أم الكتاب جملة الكتاب وأصله ما يلفظ ما يتكلم من شيء إلا كتب عليه وقال ابن عباس يكتب الخير والشر يحرفون يزيلون وليس أحد يزيل لفظ كتاب من كتب الله عز وجل ولكنهم يحرفونه يتأولونه على غير
تأويله دراستهم تلاوتهم واعية حافظة وتعيها تحفظها وأوحي إلي هذا القرآن لأنذركم به يعني أهل مكة ومن بلغ هذا القرآن فهو له نذير

كل هذا من القران ومن ابن عباس ومفسريكم
 

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,317
مستوى التفاعل
3,164
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه
اخي الحبيب كوركيس

متفهم لرغبتك في إظهار الحق لكن رجاء محبة ان لا ندخل في الإسلاميات لان الموضوع سيتشتت والمسلمين سيدخلون في حوار بعيد عن غرض الموضوع.
أتمنى ان تتفهم الامر يا غالي.
 

كوركيس شمشون

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
4 سبتمبر 2007
المشاركات
527
مستوى التفاعل
26
النقاط
28
الإقامة
iraq
اخي الحبيب كوركيس

متفهم لرغبتك في إظهار الحق لكن رجاء محبة ان لا ندخل في الإسلاميات لان الموضوع سيتشتت والمسلمين سيدخلون في حوار بعيد عن غرض الموضوع.
أتمنى ان تتفهم الامر يا غالي.
تحت امرك استاذي الغالي وانا اسف
ارجو المعذره
 

عابد يهوه

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,283
مستوى التفاعل
157
النقاط
63
من القران والاحاديث نستطيع وبكل امانه ان نقول ان الكتاب المقدس غير محرف سواء كانت التوراه او الانجيل. ومن يردي فليتمعن في ايات القران والاحاديث الصحيحه

لن تستفيد من النقاش مع المسلم بهذه النقطة لانه يعتبر التوراة والانجيل الغير محرفين هما الذين يوافقوا القران وكل ما يخالف القران هو محرف .. ولن تستفيد ايضا من النقاش مع المسلم ولو اتيت له بمليون عالم نقد نصي يشهدون على سلامة الكتاب المقدس ومن علماء الاثار والمؤرخين لان المسلم يتبع منهج الغاء العقل والايمان الاعمى ولهذا هو غير مستعد للطعن وتكذيب قرانه والتشكيك في ثراثه لهذا تجد دائما المسلم المغيب يجعل من نفسه الحكم على صحة دينه لانه يعلم جيدا ان كل الادله العلمية ضده وكل العلماء الذين اسقطوا دينه واثبتوا صحة الكتاب المقدس هم اناس حاقدين منصرين متأمرين على الاسلام !

نفس الامر مع الملحد المغيب الذي يصر على معتقده الالحادي ويرفض كل الادله والبراهين على صحة الكتاب المقدس ويفضل يجادل ويشكك فيها ..

فلا يمكن النقاش العلمي الا مع الانسان الذي يبحث عن الحق بكل تجرد وموضوعيه اما اللاغين عقولهم وغير مستعدين عن التنازل عن فكرهم ومعتقدهم مهما اثبت خطأه فلا فائده من النقاش معهم ابدا مهما اتيت لهم بادله وبراهين .
 

كوركيس شمشون

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
4 سبتمبر 2007
المشاركات
527
مستوى التفاعل
26
النقاط
28
الإقامة
iraq
لن تستفيد من النقاش مع المسلم بهذه النقطة لانه يعتبر التوراة والانجيل الغير محرفين هما الذين يوافقوا القران وكل ما يخالف القران هو محرف .. ولن تستفيد ايضا من النقاش مع المسلم ولو اتيت له بمليون عالم نقد نصي يشهدون على سلامة الكتاب المقدس ومن علماء الاثار والمؤرخين لان المسلم يتبع منهج الغاء العقل والايمان الاعمى ولهذا هو غير مستعد للطعن وتكذيب قرانه والتشكيك في ثراثه لهذا تجد دائما المسلم المغيب يجعل من نفسه الحكم على صحة دينه لانه يعلم جيدا ان كل الادله العلمية ضده وكل العلماء الذين اسقطوا دينه واثبتوا صحة الكتاب المقدس هم اناس حاقدين منصرين متأمرين على الاسلام !

نفس الامر مع الملحد المغيب الذي يصر على معتقده الالحادي ويرفض كل الادله والبراهين على صحة الكتاب المقدس ويفضل يجادل ويشكك فيها ..

فلا يمكن النقاش العلمي الا مع الانسان الذي يبحث عن الحق بكل تجرد وموضوعيه اما اللاغين عقولهم وغير مستعدين عن التنازل عن فكرهم ومعتقدهم مهما اثبت خطأه فلا فائده من النقاش معهم ابدا مهما اتيت لهم بادله وبراهين .
والسؤال .. حتى نقارن بين كتابين ايهما هو المحرف يجب على الاقل يكون بايدنا الكتاب المفروض والذي هو غير محرف
الان السؤال المطروح للمسلمين اين هو هذا الكتاب المفروض هو الصحيح
 

عابد يهوه

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,283
مستوى التفاعل
157
النقاط
63
والسؤال .. حتى نقارن بين كتابين ايهما هو المحرف يجب على الاقل يكون بايدنا الكتاب المفروض والذي هو غير محرف
الان السؤال المطروح للمسلمين اين هو هذا الكتاب المفروض هو الصحيح
الحكم عند المسلم هو القران .. اي فقره في الكتاب المقدس تتوافق مع القران تبقى هي بقايا الغير محرف واي فقره تتناقض مع القران تبقى هذه من الفقرات المحرفه وحتى الاناجيل المزيفة والتلمود اي فقره فيهم يتوافقوا مع القران تبقى هذه بقايا الغير محرف ..

المسلم مقنع نفسه ان كل الكتب السماوية حرفت ويقيم القران حكم على النصوص فكل ما يوافق قرانه يكون هو بقايا الغير المحرف حتى لو ورد في الاساطير وفي الاناجيل المزيفة والتلمود والمدارش .. المهم ان يتوافق مع القران وخلاص !
 

عابد يهوه

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,283
مستوى التفاعل
157
النقاط
63
قلت في يوتيوب ورح اعيد كتابتي هنا
اعطني دليل واحد على عدم تحريف الكتاب المقدس بس دليل يدخل في عقلي الدليل من القران الكريم ان الكتاب المقدس غير محرف انا مستعدة اترك الاسلام وادخل في المسيحية لو اعطتني الدليل الواحد من القران الكريم ان الكتاب المقدس مش محرف وان كتاب الله
انتبه من القران الكريم جيب دليل مشان اصدقك مش من كتاب المقدس لان لا يتاخذ ادلة من كتابك المقدس لا اصدقه بدي دليل اصدقه من القران الكريم فقط
جيب دليل و من عيوني ادخل دينكم
((( مارح تلقي دليل واحد على صدق كلامك يبقى مش رح نصدقك )))
انتو لا تصدقو القران الكريم ونحن لا نصدق الكتاب المقدس

الكتاب المقدس غير محرف واوثق وثيقة تاريخيه من جميع كتابات العالم القديم من جميع النواحي بناء على اجماع المؤرخين والادباء الكلاسيكين وعلماء المخطوطات وخبراء القانون وعلماء الاثار وليس بناء على تربيتنا المسيحيه التي نشأنا عليها كما هو الحال عندكم الذي تتبعون منهج الايمان والتسليم الاعمى المجرد من اي دليل !

لولا الكتاب المقدس لما امكن لكم يا مسلمين اثبات وجود اي شخصيه من شخصيات الانبياء التي نقلت اسمائها الى القران وخطلته بالاساطير ولكان شخوص الانبياء في القران مجرد شخصيات خيالية يستحيل الوصول اليها واثبات وجودها لان القران لا يذكر اي تفاصيل تاريخية تمكن العلماء من الوصول اليهم ليعرفوا اين عاشوا في اي بيئه واي عصر واي ثقافه لان كتب الاساطير مثل القران لا تذكر اي تفاصيل .. فالكتاب المقدس هو المصدر الوحيد التاريخي الذي بدونه لايمكن للعلماء اثبات الوجود التاريخي للانبياء فانتم يا مسلمين بدون الكتاب المقدس لا تساون شئ وسيفضل هو مرجعكم التاريخي الذي لا غني عنه مهما قمتم بسبه وشتمه واتهامه بالتحريف لانكم بدونه لاتساوي شئ .. صفر .
 
التعديل الأخير:

كوركيس شمشون

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
4 سبتمبر 2007
المشاركات
527
مستوى التفاعل
26
النقاط
28
الإقامة
iraq
قلت في يوتيوب ورح اعيد كتابتي هنا
اعطني دليل واحد على عدم تحريف الكتاب المقدس بس دليل يدخل في عقلي الدليل من القران الكريم ان الكتاب المقدس غير محرف انا مستعدة اترك الاسلام وادخل في المسيحية لو اعطتني الدليل الواحد من القران الكريم ان الكتاب المقدس مش محرف وان كتاب الله
انتبه من القران الكريم جيب دليل مشان اصدقك مش من كتاب المقدس لان لا يتاخذ ادلة من كتابك المقدس لا اصدقه بدي دليل اصدقه من القران الكريم فقط
جيب دليل و من عيوني ادخل دينكم
((( مارح تلقي دليل واحد على صدق كلامك يبقى مش رح نصدقك )))
انتو لا تصدقو القران الكريم ونحن لا نصدق الكتاب المقدس
انا اعطيتك الدليل من القران الشيطاني واعطيتك كلام المفسرين ((السنه)) وواحد منهم كان تاج راسكم ابن عباس ولكنكي تجاهلتهم بحجة انهم علماء سنه. والكثير من الايات في القران وان دلت على التحريف فانها تقصد التغير في التاويل.
وقلت لك واعطيتك حديثا صحيحا وهو سلامة التوراه وبيت يدي محمد نفسه وايضا تجاهلته
 
أعلى