لا يا أستاذنا ....مش بمزاجك

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
ي

ياسر رشدى

Guest
الاستاذ روك
مجرد نشر اي مكتبة كنسية لموضوع فهذا يعني
موافقة ضمنية علي ما نشر وقد قرأه الالاف
بدليل نفاذ الطبعة ولا يتطلب هذا تصريحا مباشرا
فموضوع النشر بالمنتدي بعد نشر مكتبة الكنيسة ليس المحك

والمختصر في شخصي المتواضع لحل المشكلة
هو
نشر الموضوع مع وضع تعليق تقوم انت بصياغته
وابداء نقدك لما فيه كإشارة توضيحية كمشاركة اولي
يليها
موضوع الاستاذ صوت كمشاركة ثانية
وبهذا نحل الاشكال والقارئ له عقل فلا نحجر عليه
بادعاء الخوف من هذه الافكار علي الناس

باب الحوار مفتوح لمن يريد ان يستفسر
وما شاء الله هنا جهابذة الايمان المسيحي فلا خوف
ومنهم دعامة راسخة وهي الاستاذ صوت صارخ

مجرد رأي ولكم القرار
ربنا يوفقكم للخير
تحياتي

 

حبو اعدائكم

حبو...
عضو مبارك
إنضم
9 أكتوبر 2011
المشاركات
14,191
مستوى التفاعل
4,782
النقاط
113
الإقامة
مصر
الأستاذه حبو اعدائكم
وجهت لى سؤال فى تقيمك اسمحى لى أن أقدمه هنا مع أجابته

سؤالك: يعنى حضرتك متنولتهوش من الكتاب المقدس و تناولته من رسائل فاسولا!!!! ماذا تقول يا بابا؟؟

نعم ..... رسائل الحياة الحقيقة فى المسيح اقامتنى من موت الخطية ... وجعلنى ابحث عن مسيح الكتاب المقدس لا كإله لا اعرفه سوى من ممارسات طقسية وبحكم العادة إلى إله يتحدث معى بصفة شخصية ..... خمس سنوات ابعدنى الله فيها عن كل شيئ وكرسنى ليكون لى علاقة حب معه ....

يقول انجيل متى 22

وَجَعَلَ يَسُوعُ يُكَلِّمُهُمْ أَيْضاً بِأَمْثَالٍ قَائِلاً: «يُشْبِهُ مَلَكُوتُ السَّمَاوَاتِ إِنْسَاناً مَلِكاً صَنَعَ عُرْساً لاِبْنِهِ, وَأَرْسَلَ عَبِيدَهُ لِيَدْعُوا الْمَدْعُوِّينَ إِلَى الْعُرْسِ فَلَمْ يُرِيدُوا أَنْ يَأْتُوا, فَأَرْسَلَ أَيْضاً عَبِيداً آخَرِينَ قَائِلاً: قُولُوا لِلْمَدْعُوِّينَ: هُوَذَا غَدَائِي أَعْدَدْتُهُ. ثِيرَانِي وَمُسَمَّنَاتِي قَدْ ذُبِحَتْ وَكُلُّ شَيْءٍ مُعَدٌّ. تَعَالَوْا إِلَى الْعُرْسِ! وَلَكِنَّهُمْ تَهَاوَنُوا وَمَضَوْا وَاحِدٌ إِلَى حَقْلِهِ وَآخَرُ إِلَى تِجَارَتِهِ, والْبَاقُونَ أَمْسَكُوا عَبِيدَهُ وَشَتَمُوهُمْ وَقَتَلُوهُمْ, فَلَمَّا سَمِعَ الْمَلِكُ غَضِبَ وَأَرْسَلَ جُنُودَهُ وَأَهْلَكَ أُولَئِكَ الْقَاتِلِينَ وَأَحْرَقَ مَدِينَتَهُمْ, ثُمَّ قَالَ لِعَبِيدِهِ: أَمَّا الْعُرْسُ فَمُسْتَعَدٌّ وَأَمَّا الْمَدْعُوُّونَ فَلَمْ يَكُونُوا مُسْتَحِقِّينَ, فَاذْهَبُوا إِلَى مَفَارِقِ الطُّرُقِ وَكُلُّ مَنْ وَجَدْتُمُوهُ فَادْعُوهُ إِلَى الْعُرْسِ, فَخَرَجَ أُولَئِكَ الْعَبِيدُ إِلَى الطُّرُقِ وَجَمَعُوا كُلَّ الَّذِينَ وَجَدُوهُمْ أَشْرَاراً وَصَالِحِينَ. فَامْتَلَأَ الْعُرْسُ مِنَ الْمُتَّكِئِينَ, فَلَمَّا دَخَلَ الْمَلِكُ لِيَنْظُرَ الْمُتَّكِئِينَ رَأَى هُنَاكَ إِنْسَاناً لَمْ يَكُنْ لاَبِساً لِبَاسَ الْعُرْسِ, فَقَالَ لَهُ: يَا صَاحِبُ كَيْفَ دَخَلْتَ إِلَى هُنَا وَلَيْسَ عَلَيْكَ لِبَاسُ الْعُرْسِ؟ فَسَكَتَ, حِينَئِذٍ قَالَ الْمَلِكُ لِلْخُدَّامِ: ارْبُطُوا رِجْلَيْهِ وَيَدَيْهِ وَخُذُوهُ وَاطْرَحُوهُ فِي الظُّلْمَةِ الْخَارِجِيَّةِ. هُنَاكَ يَكُونُ الْبُكَاءُ وَصَرِيرُ الأَسْنَانِ, لأَنَّ كَثِيرِينَ يُدْعَوْنَ وَقَلِيلِينَ يُنْتَخَبُونَ»

انا كنت احد هؤلاء الأشرار .... فكيف أنكر ما اطعمنى به ....
أُؤمنُ أَنَّ هناكَ وحيًا واحدًا ولَم أَقُلْ أبدًا العَكس، ولنْ تَجِدوا هذا فِي كتاباتِي. لا أَتوقَّعُ من قُرَّاء "الْحياة الْحقيقيَّة فِي الله" أنْ يعطوا الرَّسائلَ أهمِّيةً أكثرَ منَ الكتابِ الْمُقدَّس، وأنا متأكِّدةٌ بأنّه لا يوجدُ أيُّ شيءٍ فِي كتبِ " الْحياة الْحقيقيَّة فِي الله" يَحْمِل كلَّ الَّذين يَسْمعُوننِي أو يَقْرأوننِي على التَّفكيرِ بطريقةٍ أُخْرى. بالْحقيقةِ، فِي شَهادتِي، أَذكُرُ كلَّ الوَقتِ، مقاطعَ عديدةً من الكُتُبِ الْمقدّسة، وحتَّى، بعضَ الأَحيانِ، أكثرَ مِن الرَّسائلِ نفسِها. فِي الرَّسائلِ، هناك إِصْرارٌ واضحٌ ومُتَواصلٌ على التَّركيزِ على الكتابِ الْمقدَّسِ وعلى العَيشِ بِحقيقَتِه. الكتاباتُ هي تفعيلٌ ومذكِّرٌ بالْوَحْيِ الوحيدِ والأَوحدِ في الْمسيحِ، الواردِ فِي الكتابِ المقدَّس وفِي التَّقليدِ، الْمنقولِ بواسطةِ الكنيسةِ؛ فهي ليسَتْ سوى نداءٍ لِهذا الْوَحْيِ. بالواقع، إِنَّ هذه الكتاباتِ لَم تَدفَعْ أبدًا القرَّاءَ إلى وَضعِها فوقَ الكتابِ الْمُقدّس، لكنَّ الشَّهاداتِ تدلُّ على أنَّها ساعدَتْهم ليَفْهموا بطريقةٍ أَفضلَ كلِمةَ الله---

ده كلام فاسولا يا ابى نقلته من المواقع الى حضرتك حاتطها!!
قد يكون طريقه كلامها مؤثره-- ذى كدا لما ابونا فى الكنيسه يوعظ و يشرح و تبقى كلمته كالسهم تلمس قلوب كثيرين و يتهافت عليه الناس حتى يسمعوا الكلمه-- الى هى اصلا موجوده فى الكتاب المقدس لانه المرجع الاساسى -- لكن مش كون ان شخص عنده موهبه من عند الرب علشان يصيد الاشرار و الخطاه هنقول عليه وحى جديد!!
انا مش الاستاذه حبو---
انا ابنتك حبو اعتراض
 
التعديل الأخير:

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
هنستأذنوا من الشغل

و هنروحوا كنيسة مارجرجس إسبورتنج النهاردة

و هنشوفوا موضوع الكتاب دا فى المكتبة

حتى لو نفذت الكمية برضوا هنسألوا عنه

يلا مش مشكلة مواصلات ساعة رايح و ساعة جاى :new2:

 

أَمَة

اخدم بفرح
نائب المشرف العام
إنضم
16 يونيو 2008
المشاركات
12,664
مستوى التفاعل
3,576
النقاط
113
الإقامة
في رحم الدنيا، اتطلع الى الخروج منه الى عالم النور
حبيبى الموجود فى الموقع هو ما تم من تواصل مع الكنيسة .... وستجد ذلك مكتوب ايضا باللغة الانجليزية .....
ادخل موقع الفاتيكان وابحث فيه عن vassula .....
هل لا يستحق الامر منك بعض المجهود ....

ثم اين تعليقك على ما حدث من نشر الكتاب من خلال مكتبه كنيسية من اعظم المكتبات فى الكنائس القبطية المصرية ...؟؟؟


اليك رابط الموقع الرسمي للفاتيكان، قسم مجمع الكنيسة الكاثوليكية لعقيدة الإيمان ، يتضمن قائمة بالوثائق العقائدية الصادرة عن المجمع، من ضمنها البيان الرسمي عن فاسولا، بست لغات عالمية رئيسية:

http://www.doctrinafidei.va/

ولكثرة الوثائق ولتسهيل الوصول الى البيان المتعلق بفاسولا اخترت لكم :
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/doc_doc_index.htm

البيان صادر يوم 6 أكتوبر 1995 وموقع من رئيس المجمع آنذاك الكاردينال جوزيف راتزينجر - البابا بنديكتوس السادس عشر لاحقا، يشجب فيه رسائل فاسولا مُبيناً أخطاءها اللاهوتية، ويحظر الأساقفة والمؤمنين منها.

هو ليس البيان الوحيد، وهذا ما ستراه في مشاركتي اللاحقة.
 

أَمَة

اخدم بفرح
نائب المشرف العام
إنضم
16 يونيو 2008
المشاركات
12,664
مستوى التفاعل
3,576
النقاط
113
الإقامة
في رحم الدنيا، اتطلع الى الخروج منه الى عالم النور
اعتقد ان هذا من موقع تابع للفاتيكان

http://www.catlicdoors.com/isit/isit07.htm

الرابط مغلوط ولم يفتح إلا بعد أن عدلت عليه بإضافة حرفي ال h و ال o على كلمة "catlicdoors" واليك الرابط الصحيح:
http://www.catholicdoors.com/isit/isit07.htm

لقد قرأت ما جاء فيه، ولم أفاجأ بأنه لا يدعم زعم موقع فاسول رايدن الذي يدعي ان الفاتيكان يؤيد رسائلها.

لضيق وقتي قمت بترجمة جزء من المقال الذي يتم تحديثه مع كل جديد، ولو توفر لي الوقت اكمل الترجمة من أجل خاطر الأعضاء الباحثين عن الحق. ومن يتقن اللغة الإنكليزية يمكنه قراءة بقية المقال أو حتة ترجمته من حيث انتهيت، والرجاء عدم اللجوء الى الترجمة الإلكترونية.

ستكون ترجمتي في مشاركة منفصلة.
 
التعديل الأخير:

أَمَة

اخدم بفرح
نائب المشرف العام
إنضم
16 يونيو 2008
المشاركات
12,664
مستوى التفاعل
3,576
النقاط
113
الإقامة
في رحم الدنيا، اتطلع الى الخروج منه الى عالم النور

توضيح بعض المصطلحات:


(1) CDF إختصار لـٍ Congregation for the Doctrine of Faith ومعناها مجمع الكنيسة الكاثوليكية لعقيدة الإيمان
(2) TLIG إختصار لـٍ True Life In God ومعناها الحياة الحقيقية في الله، وهو اسم موقع فاسولا.



(3) كلمة البيان
تطلق على الوثيقة أو الرسالة الرسمية الصادرة عن الكرسي الرسولي.​


قمت بنقل الأصل الإنكليزي فقرة فقرة ووضعت الترجمة اسفله


*******************


Vassula Ryden


فاسولا رايدن


Latest update In 1995, the Catholic Church's Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF) published a Notification (a message from the Holy See) on the writings of Rydén, saying her communications should not be considered supernatural, and calling all Catholic bishops to prevent Rydén's ideas from being spread in their dioceses

أخر تحديث، في عام 1995، نشر مجمع الكنيسة الكاثوليكية لعقيدة الإيمان (CDF) بياناً (رسالة من الكرسي الرسولي) عن كتابات رايدن، ينص على عدم إعتبار رسائلها خارقة للطبيعة، ويدعو جميع الأساقفة الكاثوليك الى منع إنتشار أفكار رايدن في الأبرشيات.


In a letter dated January 25, 2007, the new Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, Cardinal William Levada, following continued requests for clarifications on the writings and activities of Rydén, wrote to the Catholic hierarchy around the world stating that "the Notification of 1995 remains valid as a doctrinal judgment" of the writings, which should be seen as her own personal meditations and that Catholics should not take part in prayer groups established by Rydén


بعد التماسات مستمرة تطالب بتوضيحات حول كتابات وأنشطة رايدن، كتب الرئيس الجديد لمجمع عقيدة الإيمان الكاردينال وليام ليفادا، في رسالة بتاريخ 25 يناير 2007، إلى روؤساء الكنائس الكاثوليكية في جميع أنحاء العالم معلناً أن "بيان عام 1995 لا يزال صالحا كعقيدة مذهبية " بما يتعلق بالكتابات، التي ينبغي أن يُنظر إليها على أنها تأملات شخصية، وينبغي على أتباع الطائفة الكاثوليكية أن لا يشاركوا في مجموعات الصلاة التي تقيمها رايدن.



In 2011, the Greek Orthodox Church officially disapproved of Rydén's teachings, instructing their faithful to disassociate from Rydén

في عام 2011 رفضت الكنيسة الأرثوذكسية اليونانية رسميا تعاليم رايدن، وأصدرت التعليمات للمؤمنين أن يبتعدوا عن رايدن.​

In 2012, the Church of Cyprus said that Rydén's teachings were heretical



في عام 2012، قالت كنيسة قبرص أن تعاليم رايدن كانت هرطقة.​

المصدر:www.http://en.wikipedia.org/wiki/Vassula_Ryden

___________________________________________________




Important update regarding Church position (March 2005):The TLIG association is claiming that the Church has recently modified it's position regarding the writings of Mrs Ryden and suggesting that the Notification is no longer valid. This is not true. Please read our updated "Church Position" page, which includes the text of Card. Ratzinger's July 2004 letter as well as our correspondence with the Conference of Swiss Bishops confirming that the Congregation for the Doctrine of the Faith has NOT modified it's position regarding TLIG and that the 1995 Notification remains valid


تحديث مهم بشأن موقف الكنيسة (مارس 2005): تدعي جمعية TLIG أن الكنيسة قد عدلت مؤخرا موقفها بشأن كتابات السيدة رايدن موحية بذلك أن البيان (بيان الكنيسة) لم يعد ساري المفعول. هذا ليس صحيحا. يرجى قراءة صفحتنا المحدثة حول "موقف الكنيسة "، التي تتضمن نص رسالة يوليو 2004 للكاردينال راتزينغر وكذلك مُرَاسَلاتنا مع مؤتمر الأساقفة السويسري التي تؤكد أن مجمع عقيدة الإيمان لم يعدل موقفه بشأن TLIG وأن بيان 1995 لا يزال صالحا.​

The True Catholic Church's position regarding
the Vassula Ryden's "True Life in God" messages



(January 2006): The Los Angeles Cathedral decided to withdraw the invitation to play host to a Christian unity conference that would have been under the auspices of Vassula Ryden's "True Life in God" organization. Msgr. Devin Kostelnik, pastor of the Cathedral of Los Angeles declared that the decision was "final and not subject to change" and that the withdrawal had been done with the approval of Cardinal Roger M. Mahony, Archbishop of Los Angeles. Kostelnik also wrote that the organizers' argument that the Vatican had cleared Ryden's writings was "a serious misrepresentation of the current Vatican view of Mrs Ryden's speeches and writings" and that the 1995 and 1996 Vatican warnings remained in "full force"


موقف الكنيسة الكاثوليكية الحقيقي فيما يتعلق​
برسائل "الحياة الحقيقية في الله" لفاسولا رايدن.

(يناير 2006) قررت كاتدرائية لوس انجلوس سحب دعوة لاستضافة مؤتمر الوحدة المسيحية التي كانت تحت رعاية منظمة "الحياة الحقيقية في الله" لفاسولا رايدن. أعلن المونسنيور ديفين كوستلنيك، راعي كاتدرائية لوس انجليس إن القرار "نهائي وغير قابل للتغيير" وأن قرار الانسحاب تم بموافقة الكاردينال روجر م. ماهوني، رئيس أساقفة لوس انجلوس. كتب كوستلنيك أيضا أن ادعاء المنظمين بأن الفاتيكان قد برأ كتابات رايدن "تحريف خطير لرأي الفاتيكان الحالي لخطابات وكتابات السيدة رايدن " وان تحذيرات الفاتيكان لعامي 1995 و 1996 تبقى "نافدة المفعول".​

__________________________________________________________________



Official Position of the Catholic Church
Notification of the Congregation for the Doctrine of the Faith
Cardinal Ratzinger's 1996 Press release regarding the Notification


The Catholic Church's official position regarding the TLIG messages and Mrs Vassula Ryden is contained in the 1995 Notification, issued by the Congregation for the Doctrine of the Faith (CDF)

The Notification is a very severe warning regarding the errors and negative elements contained in the messages. It requests Bishops not to authorize the promotion of TLIG in their dioceses. It advises the faithful not to consider the messages as of divine origin.

Since it's publication in 1995, the Notification has not been modified nor cancelled, and therefore is a valid d ocu ment which figures in the Vatican website, in the list of doctrinal do c u ments issued by the Congregation for the Doctrine of the Faith http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/doc_doc_index.htm).

We are of course aware that Mrs Ryden's official website presents an impressive list of d o cu ments affirming the exact contrary, including letters from some Bishops and priests, most of whom are long-time supporters of TLIG. We do not doubt of their good faith. However, the evidence we present hereunder clearly indicates that, although the CDF did exchange correspondence with Vassula from 2002 to 2004, the result was not a modification nor a reversal of the Notification

الموقف الرسمي للكنيسة الكاثوليكية:

بيان مجمع العقيدة والإيمان

التصريح الصحفي عام 1996 للكاردينال راتزينغر فيما يتعلق بالبيان.​




موقف الكنيسة الكاثوليكية الرسمي بشأن رسائل TLIG والسيدة فاسولا رايدن موجود في بيان عام 1995، الصادر عن مجمع عقيدة الإيمان (CDF).​

البيان هو تحذير شديد للغاية بشأن الأخطاء الواردة في الرسائل وما تحتويها من امور سلبية. (البيان) يطلب من الأساقفة عدم ترويج موقع ال TLIG في الابرشيات، وينصح المؤمنين عدم اعتبار الرسائل أنها من مصدر إلهي.​

منذ تم نشر البيان في عام 1995، لم يُعَدَّلْ ولم يُلغَ، وبالتالي هو وثيقة صالحة تظهر في موقع الفاتيكان، في قائمة الوثائق العقائدية الصادرة عن مجمع عقيدة الإيمان :




نحن ندرك بالطبع أن الموقع الرسمي للسيدة رايدن يقدم قائمة رائعة من الوثائق التي تؤكد العكس بالضبط[عكس البيان]، بما في ذلك رسائل من بعض الأساقفة والكهنة، معظمهم أنصار TLIG منذ فترة طويلة. ونحن لا نشك في حسن نيتهم​​. ومع ذلك، فإن الأدلة التي نقدمها أدناه تبين بوضوح أنه بالرغم من أن CDF تبادلت المراسلات مع فاسولا خلال 2002-2004، إلا أن لم ينتج عنها أي تعديل للبيان ولم يتم عكسه.​





أكتفي بهذا القدر من الترجمة. بقية الصفحة تُبَين أمورا أخرى عن تضليل موقع فاسولا عن حقيقة بيانات الكنائس.
 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,598
النقاط
0
هنستأذنوا من ....
و هنروحوا كنيسة ...
و هنشوفوا موضوع الكتاب دا ...

برضوا هنسألوا عنه
[FONT=&quot]هى المنطقة كلها رايحة ؟!!!
:new6::new6::new6:​
[/FONT]
 

tamav maria

مشرف سابق
مشرف سابق
إنضم
29 يونيو 2008
المشاركات
10,315
مستوى التفاعل
2,236
النقاط
0
هل لديها دعم كنسي حقاً ؟
رغم انها تضع على موقعها الرسمي شهادات لبعض كبار رجال الدين، لكن الحقيقة هي غير ذلك. فالكنيسة الأرثوذكسية اليونانية التي تدعي الإنتماء إليها قد قطعتها من الشركة Excommunication، ورفضت دعواتها كذلك الكنيسة القبطية الأرثوذكسية. ومن جهة ثانية فقد أدانتها الكنيسة الكاثوليكية ومعظم من تضع أسماءهم في موقعها الرسمي قد أعلنوا عدم تصديقهم لها مثل المطران توماس ماركوريلوس وجوزيف مارتوماس في الهند. وكثير من المطارنة واللاهوتيين أعلنوا لاحقاً أنهم لم يكونوا على علم بمن تكون وأنها في معظم الحالات كانت تطلب الإذن بالكلام وكان يُعطى لها
 

tamav maria

مشرف سابق
مشرف سابق
إنضم
29 يونيو 2008
المشاركات
10,315
مستوى التفاعل
2,236
النقاط
0
ملاحظات عامّة حول تعليمها


يوجد عدد من النقاط التي يلاحظها قارئ رسائلها وينبغي التوقّف عنده:​


  1. تدّعي أنّها تزوّجت بيسوع وأعطاها خاتماً بطريقة فائقة الطبيعة (رسالة 23 آذار 1987).
  2. تذكر أن يسوعها يسمّي الذين لا يتوافقون معها “زمرة قايين” (رسالة 18 كانون الثاني 1991) وأن مَن يرفض فاسولا يرفضه هو شخصياً (رسالة 15 تشرين الثاني 1991).
  3. تعلّم عن الجحيم تعليماً هو أقرب إلى الخرافة وتعاليم البدع منه إلى ما تذكره الكنيسة خاصةً في التفاصيل والمناقشات التي دارت بينها وبين الشيطان، إذ تروي أنّها زارت الجحيم برفقة يسوع (رسالة 7 آذار 1987).
  4. تعليمها عن ضد المسيح، معطوفاً على تعليمها عن الجحيم، أقرب إلى تعليم الألفيين خاصةً في التهديد والوعيد الذي يحمله، وربط الكوارث والمحن بمجيء ضد المسيح وإيقافها باتحاد المسيحيين.
  5. تستعمل لغة العصر الجديد، أي لغة عمومية مبهَمة وتحمل الكثير من التفاسير، خاصةً عند حديثها عن الرئاسات الكنسية وعن الأقانيم الثلاثة.
من ناحية ثانية، يمكن إيراد عدد من الملاحظات تسهم في طرح البعد الفائق للطبيعة عن رسائل فاسولا وسلوكها:


  1. التبدل في عدد من الأفكار الواردة في الرسائل
  2. شكل تلقّي الرسائل، خاصة موضوع الخط الغريب، مثير للشكوك لعدم تطابقه مع التقليد، ما يوحي بالمسّ الشيطاني أكثر منه بالخبرة الروحية البنّاءة.
  3. عدم وضوح موقف فاسولا من الرئاسات والقوانين الكنسية واستعدادها لتخطيها والدعوة لإهمالها في الكثير من الحالات.
  4. الدور الرئيسي الذي تظهر فاسولا من خلاله في هذه الرسائل، حيث تكون رفيقة يسوع وزوجته ورسولته…
 
التعديل الأخير:

حياة بالمسيح

خادمة الرب
عضو مبارك
إنضم
29 أبريل 2014
المشاركات
14,425
مستوى التفاعل
2,068
النقاط
76
يا اخواني واخواتي في المسيح يسوع انتوا بتتخانقوا في موضوع القديسة رايدن وتاركين خدمة الرب يسوع له كل المجد يا اخواني واخواتي اطرحوا ما ترونه مناسبا كل ما يراه صحيحا ومناسبا وعلى القارئ التمييز ولكن لا تتركوا خدمة الهنا وربنا يسوع المسيح وخدمة منتدى كنيسته وتنشغلوا بامور ثانوية ان الخلاف في الاراء هو حق ولكل منا ليطرح رايه الخاص به ولنترك للقراء الحكم والتمييز لان المنتدى كله مشغول بهذا الموضوع وبعيد كل البعد عن الهدف الاساسي والجوهري لخدمتنا كلنا نحن الخدام بما فينا الاعضاء والمشرفين الا هو مجد اسم الرب يسوع المسيح واعلان اسمه وصليبه وفديته للاخرين ولالهنا كل الكرامة والمجد امين
 

حبو اعدائكم

حبو...
عضو مبارك
إنضم
9 أكتوبر 2011
المشاركات
14,191
مستوى التفاعل
4,782
النقاط
113
الإقامة
مصر
يا اخواني واخواتي في المسيح يسوع انتوا بتتخانقوا في موضوع القديسة رايدن وتاركين خدمة الرب يسوع له كل المجد يا اخواني واخواتي اطرحوا ما ترونه مناسبا كل ما يراه صحيحا ومناسبا وعلى القارئ التمييز ولكن لا تتركوا خدمة الهنا وربنا يسوع المسيح وخدمة منتدى كنيسته وتنشغلوا بامور ثانوية ان الخلاف في الاراء هو حق ولكل منا ليطرح رايه الخاص به ولنترك للقراء الحكم والتمييز لان المنتدى كله مشغول بهذا الموضوع وبعيد كل البعد عن الهدف الاساسي والجوهري لخدمتنا كلنا نحن الخدام بما فينا الاعضاء والمشرفين الا هو مجد اسم الرب يسوع المسيح واعلان اسمه وصليبه وفديته للاخرين ولالهنا كل الكرامة والمجد امين
حبيبتى !!
اين الخناق هنا!!
حبيبتى الكل يناقش الموضوع مع ابينا الحبيب صوت صارخ بمحبه--
محدش بيتخانق--
الموضوع مهم جدا-- و مدام اتفتح يبقى كان لازم يوضح للكل-- و القرارات الكنسيه المصدقه تتحط--
مينفعش الموضوع يبقى متروك للقارى-- اقرائى حكم الكنائس الرسمى ...و بلاش حبيبتى تتعاملى مع النقاش بمحبه على انه خناقه و خلاف-- محدش اتخانق-- و الكل يحب و ماذال يحب و متمسك ببابا صوت--
 

kalimooo

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
23 يونيو 2008
المشاركات
143,886
مستوى التفاعل
1,787
النقاط
113
الإقامة
LEBANON
العنزة او الخروف سيصبح طائر


حبيبتى !!
اين الخناق هنا!!
حبيبتى الكل يناقش الموضوع مع ابينا الحبيب صوت صارخ بمحبه--
محدش بيتخانق--
الموضوع مهم جدا-- و مدام اتفتح يبقى كان لازم يوضح للكل-- و القرارات الكنسيه المصدقه تتحط--
مينفعش الموضوع يبقى متروك للقارى-- اقرائى حكم الكنائس الرسمى ...و بلاش حبيبتى تتعاملى مع النقاش بمحبه على انه خناقه و خلاف-- محدش اتخانق-- و الكل يحب و ماذال يحب و متمسك ببابا صوت--


بعد اللي وضعته والدتنا الغالية آمة من شرح وتفاسير واثباتات
لا اعتقد بان هناك من نقاشات ستحصل الا اذا كانت العنزة او الخروف سيصبح طائر
 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
الحقيقة للوضوح أنا ما روحتش بنفسى

لكن واحدة صحبتى ساكنة هناك ( لاشغلة و لا مشغلة طلبت منها تروح للمكتبة و تسأل عن أى كتاب لفاسولا ريدن )

و راحت فعلا

و قالوا لها : و لا نعرفوا مين دا ؟؟ :D

قالت لهم : مين ديه ؟؟:D



و أعطولها اللينكات الل فيها مجموعة الكتب الل فى المكتبة عشان قبل ما تنزل من بيتهم تختار الأول :D

http://www.stgeorge-sporting.org/stg/index.php/library/library-stgeorge

http://www.stgeorge-sporting.org/stg/index.php/library/library-audio-2

http://www.stgeorge-sporting.org/st...ry-computercenter/library-computercenter-shop

فيه أسعار مكتوبة بالقرش مش بالجنيه لاحسن حد يقول لى إيه ال 3000 ديه ؟؟؟

ديه 3000 قرش يعنى 30 جنيه :D


 

حبو اعدائكم

حبو...
عضو مبارك
إنضم
9 أكتوبر 2011
المشاركات
14,191
مستوى التفاعل
4,782
النقاط
113
الإقامة
مصر
كان موجود وخلص و مجاش مكانه او اتسحب تانى--
مش هى دى القضيه-- المهم دلوقتى قرار الكنائس و تقييمهم--
 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
كان موجود وخلص و مجاش مكانه او اتسحب تانى--
مش هى دى القضيه-- المهم دلوقتى قرار الكنائس و تقييمهم--

بيقولوا : ما سمعهوش عنه (فاسولا ريدن)

مش معناها كان موجود و خلص

دا عمره ما دخل المكتبة أصلا

أقولك على معلومة يا حبو

نظام الكنيسة القبطية الارثوذكسية كدة ::

لما ييجى أى شخص يعمل كتاب

لازم يتراجع من أسقف أو البابا نفسه

و تتحط فى أول الطبعة صورة الأسقف أو البابا اللى راجعه

إشترى أى كتاب من الكنيسة و إنتى هتتأكدى بنفسك

 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
:) :) :)

كل ده ليه وعلشان ايه

16 صفحه ؟؟؟ !!!!!

ولسه احتمال تتكمل

هههههههههههههه

أنا بقول كفاية كدة

مشاركة أستاذة أمة وفت و إستوفت

بس هى جت متأخرة 7-8 سنين :D
 

صوت صارخ

New member
إنضم
3 أغسطس 2007
المشاركات
30,370
مستوى التفاعل
3,280
النقاط
0
الإقامة
تحت قدمى المصلوب
اشكر الاستاذة آمة على مجهودها الرائع فى السعى لأظهار موقف الفاتيكان ..... ووصولها للنتيجة التى اسمتها (تضليل موقع فاسولا عن حقيقة بيانات الكنائس)

واتمنى ان تواصل جهودها لأظهار موقف الكنيسة من
1- ظهورات فاتيما للقديسة لوسى ورفيقيها
2- ظهورات لورد للقديسة بيرناديت
ولن اضيف المزيد من سلبيات قيادات الكنائس المختلفة ....

قد لا نجد حاليا وثيقة كتابية تؤيد صحة الرسائل ....
كما لم يكن للرب يسوع وثيقة كتابية تؤيد ربوبيته ...
لكننا لدينا وثائق لحمية تؤيد صحة الرسائل ...
فهناك موتى روحيا قاموا من الاموات ....
لدينا عميان روحيا ابصروا ....
لدينا عرج روحيا تشددوا وركضوا .....
ألا تكفينا تلك الشهادات ؟؟؟؟

لن اتحدث عن آخرين كشهادة للرسائل .... بل عن نفسى انا شخصيا ....
فكل ما دونته فى منتداكم كان من ثمار معايشتى لتلك الرسائل .....
كل شخص قدمت له معونة كان من ثمار تلك المعايشة ...
فعن أى موضوع دونته ... وعن رأى ذكرته .... أو عن خدمة اديتها ....تدينوننى .....؟؟؟
كما قال الرب يسوع لرافضيه وهو بالجسد على الارض يقول لكم الآن: أَعْمَالاً كَثِيرَةً حَسَنَةً أَرَيْتُكُمْ مِنْ عِنْدِ أَبِي, بِسَبَبِ أَيِّ عَمَلٍ مِنْهَا تَرْجُمُونَنِي؟

لقد كنت اعمى .... فأعطانى أن أبصر .. وها انتم تحاكوننى:
أَعْطِ مَجْداً لِلَّهِ. نَحْنُ نَعْلَمُ أَنَّ هَذَا الإِنْسَانَ خَاطِئٌ.
أَخَاطِئٌ هُوَ؟ لَسْتُ أَعْلَمُ. إِنَّمَا أَعْلَمُ شَيْئاً وَاحِداً: أَنِّي كُنْتُ أَعْمَى وَالآنَ أُبْصِرُ.
مَاذَا صَنَعَ بِكَ؟ كَيْفَ فَتَحَ عَيْنَيْكَ؟.
قَدْ قُلْتُ لَكُمْ وَلَمْ تَسْمَعُوا. لِمَاذَا تُرِيدُونَ أَنْ تَسْمَعُوا أَيْضاً؟ أَلَعَلَّكُمْ أَنْتُمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَصِيرُوا لَهُ تلاَمِيذَ؟.
أَنْتَ تِلْمِيذُ ذَاكَ وَأَمَّا نَحْنُ فَإِنَّنَا تلاَمِيذُ مُوسَى, نَحْنُ نَعْلَمُ أَنَّ مُوسَى كَلَّمَهُ اللَّهُ وَأَمَّا هَذَا فَمَا نَعْلَمُ مِنْ أَيْنَ هُوَ.
إِنَّ فِي هَذَا عَجَباً! إِنَّكُمْ لَسْتُمْ تَعْلَمُونَ مِنْ أَيْنَ هُوَ وَقَدْ فَتَحَ عَيْنَيَّ, وَنَعْلَمُ أَنَّ اللَّهَ لاَ يَسْمَعُ لِلْخُطَاةِ. وَلَكِنْ إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَتَّقِي اللَّهَ وَيَفْعَلُ مَشِيئَتَهُ فَلِهَذَا يَسْمَعُ, مُنْذُ الدَّهْرِ لَمْ يُسْمَعْ أَنَّ أَحَداً فَتَحَ عَيْنَيْ مَوْلُودٍ أَعْمَى, لَوْ لَمْ يَكُنْ هَذَا مِنَ اللَّهِ لَمْ يَقْدِرْ أَنْ يَفْعَلَ شَيْئاً.
فِي الْخَطَايَا وُلِدْتَ أَنْتَ بِجُمْلَتِكَ وَأَنْتَ تُعَلِّمُنَا!

......أَخْرَجُونى إذن خَارِجاً .......

ليتكرر نفس المشهد

بعد أن قرأت ما ذكره موقع الفاتيكان .... وبعد أن قرأت تعليقات الرافضين للرسائل علمت لماذا يبكى الرب ....
أنكم تبكونه دموع من دم ....
أنكم تصلبونه من جديد .....
لكنه سيقوم ..... وسيغلب
أورشليم الجديدة تتكون الأن ...
عشاء عرس الحمل مُعد ....
والكل مدعو ...
ولكم ان تقبلوا ...
او ترفضوا .....
 
التعديل الأخير:

"خْرْيْسْتْوْفُوْرُوْسْ"

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
3 فبراير 2012
المشاركات
5,408
مستوى التفاعل
2,562
النقاط
113
الإقامة
"بْيْنَ كَفَيْكَ يْسُوْعْ"
د لا نجد حاليا وثيقة كتابية تؤيد صحة الرسائل ....
كما لم يكن للرب يسوع وثيقة كتابية تؤيد ربوبيته ...
لكننا لدينا وثائق لحمية تؤيد صحة الرسائل ...
فهناك موتى روحيا قاموا من الاموات ....
لدينا عميان روحيا ابصروا ....
لدينا عرج روحيا تشددوا وركضوا .....
ألا تكفينا تلك الشهادات ؟؟؟؟

هل ما أوحي الي "فاسولا" هو من أقام هؤلاء أبي

ام رب "فاسولا" هو من أقامهم

الم يكن قادر علي أن يقيمهم دون "فاسولا".؟

ليس الغارس ولا الساقي ..

انه رب الغارس والساقي الذي يحكم كلاهما..

فبالحري ان ننسب خلاص هؤلاء الي الله وليس الي من اوحي اليه الله..

مجدي لا اعطيه لأخر ..يقول الرب
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى